〔記者吳柏軒／台北報導〕輔英科技大學校長顧志遠遭投訴，涉及學術倫理，經檢舉到教育部後，教育部和輔英科大已釐清，該案未涉及官方獎補助與學位授予等問題，但關於教師資格，則須轉由顧志遠時任的中原大學查處。

輔英科大教職員爆料校長顧志遠涉嫌論文自我抄襲、一稿多投、不當列名等學術倫理問題，因其從2015年自中原大學借調至輔英，因此向教育部檢舉，但不滿至今調查遲無結果。

教育部表示，109年11月底接獲檢舉顧志遠學倫案，同年12月上旬函請輔英科大釐清查明是否涉及學位授予、教師資格送審或本部獎補助情事，後續釐清，該案檢舉著作並未涉及學位授予或本部獎補助。

教育部表示，而顧志遠被檢舉著作的發表及教師資格送審日期，均非於任職輔英科大期間，因此涉及教師資格送審部分，該校已於110年1月函轉予時任學校（中原大學）依「專科以上學校學術倫理案件處理原則」及「專科以上學校教師違反送審教師資格規定處理原則」等相關規定查處中。

〔記者洪臣宏／高雄報導〕輔英科大校長顧志遠遭校內教師向媒體爆料，指稱論文涉嫌抄襲且一稿多投，顧志遠說所有指控並非事實，他指出，學校公益化過程難免有聲音，但拿26年前論文做文章，令人遺憾。

顧志遠說，他無法接受爆料內容指控，強調輔英近年辦學績優，他個人不貪不取。輔英科大發表聲明表示，顧志遠自2015年9月來校任職迄今，將輔英科打造成為南部健康專業大學第一品牌，不但外部科大評鑑及教育部大專院校統合視導全數通過，另每年獲教育部高等教育深耕計畫等爭取補助金額達1億元以上，並依各學院系需求建設專業實作場域及專業教室等整修案，大小案件逾40件，所以在少子化生源驟減的105大限至109五個學年度，為南部私立科大中唯一註冊率連續正成長，107-109三個學年度更超越九成，學生數逾9700人。

輔英表示，自2013年起公益化過程中，選出各知名社會賢達擔任輔英董監事，於校務改革的過程中，雖有一些聲音，且有心人士則履履以匿名黑函、檢舉校務、招生或毁謗校長名譽，檢舉26年前顧論文做文章，以匿名信件遍寄各校內外信箱，以破壞校長名譽進而影響校譽，手段卑劣，至感遺憾，續後並另行報案偵查。

輔英指出，所有指控均非事實，各項檢舉涉嫌違反學術倫理相關規範事件，學校已依相關法規進入審查程序，並依法規處理當中，報導所提及的審查均為密件進行，學校依法不便透露，靜待調查結果。

輔英校內老師向媒體爆料，內容指述顧志遠多篇論文自我抄襲超過8成，且中翻英一稿多投，EJOR期刊於去年12月接獲檢舉後，將他列入該期刊黑名單。媒體也指出，另名教師也向教育部提出相關檢舉。

爆料媒體提及校內教師有關顧的多篇論文涉自我抄襲，中文翻成英文當成新論文發表，違反學術倫理，其中一篇論文的經費來自國科會，已涉嫌不當使用政府補助專題研究計畫經費。

顧志遠從中原大學借調到輔英擔任副校長，2015年11月代理校長，2016年2月真除校長。

【大學校長遭爆論文抄襲1】輔英校長論文爆抄好抄滿　遭檢舉列國際期刊黑名單

輔英H姓教職員向本刊投訴，指控顧志遠原是由中原大學借調到輔英擔任副校長，2015年11月開始代理校長，2016年2月真除校長後至今。去年11月，輔英已有另名教職員向教育部檢舉，顧志遠有多則涉嫌自我抄襲、一稿多投、不當列名等違反學術倫理相關規範事件。

爆料教職員指出，顧志遠升等代表作論文 「A」(Hierarchies Consistency Analysis for Nontransitive Problems 」)為 1996 年與他人共同發表於期刊 《Computers and Mathematics with Applications》；隔年便獨自發表論文「 B」(Introduction to a new weighting method – Hierarchy consistency analysis)於期刊《EJOR》， 不過2篇升等代表作的論文竟達8成以上相似，卻未備註引用出處。

EJOR期刊於去年12月接獲檢舉後，立即將顧志遠列入該期刊黑名單，拒絕其未來投稿及擔任期刊審稿人。爆料人忿忿不平，顧志遠已升等教授的代表作中竟然有高比例自我抄襲的論文，這種影響國際聲譽的行為，居然還能得到國科會研究獎勵，真是莫大的諷刺。

爆料教師指出，論文 「E」《多架構 AHP 模式建立之研究》為 1996 年顧志遠單獨發表於期刊「管理與系統」，但多年後卻連同他人於2004年將論文 E 直接中翻英成論文 C「Establishing a Multiple Structures Analysis Model for AHP」，共同發表於《Information and Management Sciences》，又再一次違反不實掛名、一稿多投、自我抄襲等學術倫理規範。

同樣手法，顧志遠又於 2006 年將論文 C 自我抄襲成論文 D「Establishing a multiple structures AHP evaluation by extending Hierarchies Consistency Analysis」，與他人共同發表出版於《JCIS, CIEF 2006 proceeding》，他在輔英的網頁上還註明了該論文的經費出處來自於國科會，顯見除違反學術倫理，還涉嫌不當使用政府補助專題研究計畫經費。

爆料教師批評，顧志遠一稿三投的行為已與研究論文發表的「創新」核心價值相違背。一篇1996年出刊的中文論文，在7年間被翻譯成英文刊登在 2004年的期刊上，又在 2006 年發表於有出版編號的研討會論文集上，這樣將10年前的研究成果重複發表，讓不知情者誤認為創新結果，根本是刻意隱瞞欺騙。

https://www.mirrormedia.mg/story/20210307soc012/