每天吃醋

上報快訊／潘忻妤 2022年12月08日

網紅「烏鴉」（本名：陳柏融）日前遭另名網「蘭小明」報案提告，對方表示在大街上被烏鴉率眾圍堵，還不顧的意願不斷錄影，事後甚至將影片上傳，使他心生畏懼。警方經過調查後，發現烏鴉曾自稱是竹聯幫仁堂成員，更涉及恐嚇取財的案件，昨天（7日）將他查緝到案後，在今天（8日）移送，檢方複訊後諭令3萬元交保。

烏鴉從出道以來一直爭議不斷，與另名網紅「勾惡」的紛爭才剛結束，卻又捲入與另名網紅「蘭小明」的恩怨。「蘭小明」今年10月時向大安分局報案，指控烏鴉在今年6月間，趁他在SOGO附近辦活動時，率眾持手機圍堵，更不斷拍攝畫面，即使他表示不願意，但烏鴉卻依然故我，並阻攔他離去。事後更將影片上傳，使他心生畏懼。

台北市警局大安分局受理報案後，立即成立專案小組，警方經過調查發現，烏鴉曾在今年8月1日自稱竹聯幫仁堂成員，涉嫌彰化拼鮮公司恐嚇取財500萬元。專案小組認為，烏鴉涉嫌藉由網路互戰糾紛而直播號召、教唆、糾眾犯罪危害社會治安行為重大，請台北地檢署檢察官指揮偵辦。

警方昨天南下台中將烏鴉查緝到案，烏鴉在偵訊時解釋，是因為蘭小明曾在影片中說要他出面，他才會才率工作人員到場進行拍攝，在場除了他只有2名拍攝、側拍人員，否認有小弟到場限制對方人身自由的行為。

烏鴉昨天晚間拒絕夜間偵訊，警方在今天（8日）清晨完成筆錄，烏鴉訊後在律師陪同下，前往地檢署接受檢察官複訊，檢察官諭令3萬元交保候傳。

https://www.ettoday.net/news/20221208/2397027.htm

記者張君豪／台北報導

知名百萬網紅「烏鴉」陳柏融近來爭議頗多，除了涉入彰化拚鮮公司恐嚇取財案，當時他憑藉自己百萬網紅知名度獅子大開口，要求對方支付500萬元封口費「花錢消災保平安」；但另一個匿名Youtuber「以報制暴」則以爆料起底方式，蒐證烏鴉過去的不當言論。

陳柏融更曾在8月1日的網路影片對外自稱是竹聯幫仁堂成員，另據爆料揭露，烏鴉是竹聯幫仁堂育仁會的幹部；烏鴉10月間到大安區SOGO百貨附近圍堵同是竹聯幫蘭花堂的前輩李男，甚至大秀與時任信義警分局分局長范織坤的合照，頗有「警黑一家親」的味道，藉此展現人脈。

知情者透露，今年10月28日網紅「蘭小明」為自己餐廳在東區SOGO附近擺攤辦活動，烏鴉知情後與2名拍攝影片、側拍的團隊成員到場踢館，「蘭小明」深感對方挑釁、不願發生衝突打算離開，卻遭到烏鴉與工作人員阻擋並持續拍攝，事後烏鴉還把這段影片放上網路公審。

匿名Youtuber「以報制暴」更在4天前製播一支名為「烏鴉陳柏融接近館長的目的？背後大哥真實身份曝光！竟是竹聯幫仁堂幹部！」影片，起底陳柏融的真實身分，影片中赫見烏鴉與范織坤的合照，該匿名爆料者質疑「黑道都可以跟信義分局長合照、說要掃蕩黑幫」、「這是一個作賊喊捉賊的時代」。

由於「蘭小明」自稱有竹聯幫蘭花堂前輩身分，加上蘭花堂本屬仁堂分出去的堂口，以烏鴉自稱仁堂成員身分，或爆料者指稱烏鴉是仁堂育仁會幹部身分，在江湖輩分及年紀資歷上，烏鴉確實以下犯上，跨越江湖大忌。

另外時任信義分局長的范織坤更屬無辜，該張合照是范織坤與台北市多名分局長、市警局高階警官參加大型媒體餐敘，在進入餐廳時遭烏鴉主動邀約合照，范僅知烏鴉是個知名Youtuber，不知其涉黑背景。

但烏鴉憑藉自己網路高知名度，對幫會前輩不敬、大秀與高階警官合照，等同一次得罪黑白兩道，加上網路制播影片屢屢踩到警方掃黑、維護社會治安紅線，無怪乎分局長難忍黑幫成員僅拿一張活動照大做文章，導致警察聲譽受辱，因此鎖定烏鴉逮並捕移送法辦。

https://www.ctwant.com/article/217452

有103萬粉絲訂閱的網紅「烏鴉DoKa」從一開始的「都市傳說」、「開箱實測」，再到後來的「流言終結者」系列逐漸走紅，2018年成立惡棍娛樂，旗下youtuber有Bump、美麗妄娜、奎丁等創作者，但2020年卻因虧損解散，後來影片則以踢爆類型為主，去年6月踢爆市售酒精濃度不合標準引發廣大回響，他也曾和毅傳媒巫姓前負責人合作拍片，但自去年底募資做公益最後破局的影片上架後，頻道就有一段時間沒有更新，沒想到消失7個月剛復出就鬧出許多風波。

烏鴉「重出江湖」的第一部影片，就是力挺因柬埔寨豬仔事件爆紅的Bump，他在影片後段開嗆勾惡，成了「烏惡戰爭」的導火線，勾惡不甘示弱，製作影片反擊，公布多段錄音讓大家「認識烏鴉」，烏鴉的踢爆作為反讓自己被踢爆。

烏鴉對此也迅速拍片應對，還指要「踢爆勾惡、破解錄音檔惡魔剪輯」，讓網友看清誰在說謊，在片中他自稱已經破產，還恐慌症發作，出現思覺失調狀況，烏鴉說他與勾惡的對話是在「欺騙魔鬼」，指勾惡太常做假影片陷害人，他到時會請當事人來證實，倒是勾惡整整錄了他2年音，「能否證明他哪一次是拍假片？花錢的哪一次不是真的砸？」

勾惡在影片提到烏鴉的手段，「就是讓底下的人都做一件骯髒事，就有每個人的把柄，就能確保沒人敢供他出來」。勾惡除找到惡棍娛樂的前成員現身說法，還請到傳奇大盜「黑金城」，以道上長輩身分說話，「黑金城」則直言烏鴉接近這些黑道大哥都有目的，若不能達成目的，態度就完全不同。

烏鴉DoKa，35歲，學歷不明，高雄人，YT頻道創於2017年，現在有103萬人訂閱，他自稱經營YT頻道外還有副業，包括投資二手車買賣、夾娃娃機等，本來是拍攝都市搜奇、開箱實測類影片，影片會砸大錢顯示財力，後來轉型成踢爆型網紅，疫情期間踢市售酒精濃度問題而廣為人知。

至於網紅勾惡，則是「勾起你心中的惡」簡稱，他是戴著面具自稱「小丑JK」的YouTuber，今年29歲，畢業於國立雲林科技大學會計系，YT頻道創於2019年，目前有78.2萬人訂閱，當過街舞老師、通告藝人，也是音樂創作者，拍攝影片都以踢爆類為主，與連千毅的直播主之亂還有踢爆東森直銷是其代表作

本刊記者試圖詢問烏鴉，希望他能就這段時間引發的爭議表達意見，但在截稿前仍未能取得回應。

https://tw.nextapple.com/local/20221103/C7FFCD45CF89BEC991CD9DB5F8A4534E

2022/11/03

【記者高鈞麟／台北報導】網紅「烏鴉DoKa」與「勾惡」近日不斷在Youtube頻道隔空交火，甚至牽扯出一票直播主與黑道兄弟。8月初，「烏鴉」找上「拼鮮水產」李姓負責人，自稱可為「拚鮮」拍攝影片，但須付500萬酬勞。李姓負責人錄下對話後，日前向警方提告恐嚇取財。警方擔心再度引發直播主之亂，已密切關注監控中。

據了解，「蛋塔」的影片上架後，「拼鮮」除直播澄清，並透過友人「蘭小明」幫忙調解，但「烏鴉」卻找上拚鮮。根據「拼鮮」在臉書釋出的錄音檔和影片中，提到「網紅烏鴉收丟丟妹老公55萬，拍攝拼鮮鍋具抹黑影片後，再交由「蛋塔」爆料。然後烏鴉8月1日晚上坐計程車來彰化拼鮮，恐嚇取財500萬，叫我拿500萬出來擺平竹聯幫大哥，再附加要幫我拍洗白影片，意指我花錢消災意圖敲詐勒索保平安。」

李姓負責人在影片中說，「他再附加要幫我拍洗白影片，意指我花錢消災意圖敲詐勒索保平安。拼鮮正派經營，我們不可能花半毛錢，請各位大哥注意此人行為。」

李姓負責人還說，「自稱黑社會的烏鴉，你敢做敢當吧，來拼鮮敲詐勒索要500萬，我放你一馬都不提，既然給你路走你不走。還抹黑我欠債，抹黑我詐欺前科，我會到警局報案，恐嚇取財加上妨害名譽。」根據拚鮮釋出的錄音，烏鴉甚至跟對方嗆說連天道盟盟主鐵霸他都能「輸贏」。

不過，烏鴉則反擊說「付錢給我踢爆的，我也沒收，想付錢讓我洗白的，我也沒收，看哪一個可以拿匯款紀錄，來證實我有收錢幹壞事，我陪拼鮮講的，就陪他話唬爛而已。」

目前警方已受理「拚鮮」報案，雙方各說各話，詳細案情仍待警方調查釐清，由於先前直播主之亂，警方擔心再度引發幫派間火拼，也持續密切控中。

---

網紅烏鴉在新片「踢爆勾惡！破解錄音檔惡魔剪輯！翻轉在翻轉！到底誰說謊？」中，提到丟丟妹被同行「拼鮮水產」踢爆蝦仁疑似添加磷酸鹽超標的事件，直說是拼鮮一直想陷害丟丟妹一家，事件在網路掀起討論，對此，拼鮮水產發文說明，今（19日）上傳約3分鐘音檔，說待會要去警局報案，恐嚇取財加上妨害名譽。

烏鴉在影片中說明和勾惡、拼鮮、丟丟妹三方的「交手」經過，其中提到，跟人相處時，很喜歡「說假話」來套話看對方的心思，但錄音內容就很可能遭「惡魔剪輯」，並且爆出「拼鮮一直罵丟丟妹，才可以蹭到丟丟妹的生意」、「拼鮮一直有糾紛，都是跟丟丟妹的老爸，丟丟妹其實很善良，為了保護她老爸，也沒有出來澄清」等等。

影片釋出後，拼鮮昨（18日）晚開始發文反擊，陸續釋出錄音檔、影片、對話紀錄等等，最新內容提到「網紅烏鴉收丟丟妹老公55萬，拍攝拼鮮鍋具抹黑影片後，交由蛋撻爆料，此犯罪組織集團主角，烏鴉8月1日晚上坐計程車來彰化拼鮮，恐嚇取財500萬，叫我拿500萬出來擺平竹X幫大哥，然後再附加要幫我拍洗白影片，甚至出了很多大哥名利用，意指我花錢消災意圖敲詐勒索保平安。拼鮮正派經營，我們不可能花半毛錢，給這種社會敗類，請各位大哥注意此人行為」。

 

拼鮮還說「自稱黑社會的烏鴉，你敢做敢當吧，來拼鮮敲詐勒索要500萬，我放你一馬都不提，既然給你路走你不走。還抹黑我欠債，抹黑我詐欺前科，等等我會警局報案，恐嚇取財加上妨礙（害）名譽。三分鐘影片出來，你刑安。如果不夠，後面還有一小時10分，你說誰出1000萬給竹X幫要讓我死，清清楚楚…….再讓大家看看你們這些網路流氓如何敲詐勒索，後面骯髒家族出錢，分工合作、叫一個沒流量潑髒水，再你出面談拍影片洗白花多少錢」。

 

不過烏鴉其實有在影片說，「付錢給我踢爆的，我也沒收，想附錢讓我洗白的，我也沒收，反正兩個都被我搞到了，看哪一個可以拿匯款紀錄來證實我有收錢幹壞事啊，我陪拼鮮講的，就陪他話唬爛而已，阿他拿出來當證據我無所謂啊，就看他那1小時20分鐘的錄音是可以告死誰」，雙方目前各說各話，真相還有待進一步判斷。

 

更多三立新聞網報導