【鮭魚之亂】改名為何變得那麼簡單？鮭魚先生小姐們最該感謝「黃指甲」

2021-03-19
作者: 財訊新聞中心

▲因為法官釋字第399號釋憲文，台灣的改名規定才大幅鬆綁。（圖／翻攝司法院大法官網站）

近日掀起一窩蜂改名鮭魚風潮，但事實上在1996年3月前，你若要更改名字並沒有那麼容易。

故事要從「黃指甲」說起。1993年，在嘉義縣水上鄉，有個名叫「黃志成」的小學生，因在同村有同名同姓者，父母便將他的名字改為「黃志家」，但這一改，卻被同學戲稱為「黃指甲」，志家回家反映這些情況，父母又萌生為兒子改名的念頭。

後來，黃家便依《姓名條例》第六條第一項第六款規定「命名文字字義粗俗不雅」向水上鄉戶政事務所申請改名，但因兩次改名不到一個月，戶政員態度不佳，駁回申請。

黃家並不死心，一路陳情、訴願、再訴願及行政訴訟，但都持續敗陣。官方駁回黃家申請改名的理由是依據內政部函令「命名文字字義粗俗不雅，不能以其讀音擴大解釋」。

但協助黃家一路打官司的親戚俞人偉指出，姓名是否粗俗不雅，政府「必須尊重當事人的文字過敏症」，不能全憑官方一己之意解釋。他認為，以讀音理解一個人的名字本屬正常反應，怎能說是「擴大解釋」呢？

行政法院的判決書中指出，志家按其字義可解釋為「立志振興家業」，又與「志氣可佳」、「志氣甚佳」同音，因此難謂字義粗俗不雅。黃家認為法院這種判決無異自打嘴巴，為什麼依字義或讀音解釋，只能由官方片面認定，卻忽略當事人的真實感受。

黃家舉例有人叫「孫中山」，能改名成功，但名叫「照春」的女子，因閩南語與「叫春」諧音，改名也未獲准。類似的例子還包括：「張旭西」與「髒兮兮」諧音、「淑倩」與「輸錢」諧音、「絮芬」與「續婚」諧音，改名也都碰了釘子，這些嚴苛的規定，卻讓許多人帶著名字不雅的陰影走一輩子。

官司一路輸的黃家，最後打到憲法官司，聲請大法官釋憲後，大法官才還黃家一個公道。

1996年３月大法官釋字第399號出爐，釋憲文中指出，姓名文字與讀音會意有不可分之關係，讀音會意不雅，自屬《姓名條例》所稱得申改名之特殊原因之一。內政部的函文「姓名不雅，不能以讀音會意擴大解釋」，被大法官認定有違憲法保障人格權。

也就是這個解釋文，台灣的改名規定才大幅鬆綁。簡言之，名字雅不雅，屬於主觀認知，戶政機關無權幫你決定；也就是說，你認為鮭魚的名字比你原來名字更雅，當然就可以順利改名叫鮭魚。