丁允恭「辦公桌纏綿」稱金援？高舉輕放「判2年」？遭「強拍」私密影片…反被控散布？Y女獨家還原內幕！獨！丁允恭嫩妻嗆聲Y女「索討50萬金援」？製造話題？-【這！不是新聞】20210324
00:00 獨家！丁允恭桃色風波僅「撤職2年」…Y女火線控訴！ 02:55 獨！「渣男發言人」判決出爐！丁允恭不算性騷擾…合理？ 04:52 獨！國家機器介入「感情糾紛」？Y女「切了」丁允恭受盡折磨… 12:33 獨！放蕩輕率不是騷擾…丁允恭講話大聲了？Y女怒轟… 13:12 與丁允恭辦公桌拍「性愛片」…自願？被迫？女記者獨家還原！ 16:46 2個女人戰爭還沒完？Y女獨家簡訊控丁允恭恐嚇、騷擾？ 18:36 獨！遭控索討50萬 把丁允恭當提款機…Y女火線曝關鍵證據！ 32:14 劈腿、逼墮胎…丁允恭「渣男」行徑爆不完？Y女獨家爆料！ 36:54 獨家！丁允恭習慣性劈腿？不只小三…Y女曾目睹小四「愛的簡訊」！
實在是不想再浪費社會資源和新聞版面，以為懲戒法庭的判決，會讓事情如同何小姐先前所稱的「放下」與前進，但顯然她不願意，那我也只能好好回應她的提問。 首先關於50萬元部分，當初受訪時我清楚講明是將近五十萬元，以下附上34萬元的大筆匯款紀錄，其...
由蔣婕妤發佈於 2021年3月24日 星期三
實在是不想再浪費社會資源和新聞版面，以為懲戒法庭的判決，會讓事情如同何小姐先前所稱的「放下」與前進，但顯然她不願意，那我也只能好好回應她的提問。
首先關於50萬元部分，當初受訪時我清楚講明是將近五十萬元，以下附上34萬元的大筆匯款紀錄，其餘十幾萬部分，包含我先生用ATM匯款所以不在這張單據上、以及當面提款予何女的數萬元不等，總計將近五十萬元，若何女對此有任何不滿，歡迎提告。
接著回應何女，她稱自己住12000的房租負擔不起，但為愛選擇犧牲，身為女性，我實在不懂為何要為愛做出超出能力範圍的事，今年26歲的我，從來沒有為了任何一位男友做過超出我能力負擔的事，因為我以為這是身為成年人應該有的自覺，但顯然並非每一位成年人都懂事。根據何女與我先生的對話紀錄，她明白自稱不該花錢洩憤，顯然這一大筆金額不是為了當時的房租，至於是拿來幹嘛，她自己應該最明白。
關於墮胎部分，自最初起我先生就只知道第一次的墮胎，也是在兩人討論過後所做之決定，何女稱被我先生「騙去」醫院，接著就被銬在手術台上，我想請問，能否請何女指出究竟是哪一家台灣的醫院，可以做出這種違法行為，墮胎手術必須要當事人同意，何女的編劇能力，是否該加強一下？還是她是活在還有密醫時代的50年前？
再來，我先生當然有負擔第一次兩人合意的墮胎手術費用，至於第二次她稱我先生沒有負擔的手術費用，是因為她當初根本沒有告知我先生她懷孕，事隔多時、何小姐自己動完手術後，才告知我先生，甚至第三次的墮胎，我先生直到鏡週刊去年9月份報導才知情，又要我先生如何負擔他根本不知道存在過的手術費用？
最後，何小姐稱被我先生要求拍影片，雖然不喜歡但沒有拒絕，還稱我也看過該影片。在這裡我再次強調，我先生在兩人分手後，已經依照何女要求，刪掉兩人親密合照，我當然未曾看過該影片，反倒是何小姐要求我先生刪影片，顯然自己卻沒有同樣刪除、否則鏡週刊的私密照片又從何來？順便提醒，當年何小姐曾外流她與我先生私密影片的隨身碟，被我先生的朋友及時攔截，該隨身碟還在，是何小姐散播我先生私密影片的性犯罪證據。
太多了無法詳述，關於何女稱不知道我先生有未婚妻，鏡週刊貼出的我先生與當時未婚妻合照寫「友人提供」，事實上，當時訂婚貼文跟照片根本是我先生開地球公開貼文，顯然鏡週刊與何女都在說謊。
最後，同樣身為女人，有人問我女人何苦為難女人，事實是我跟我先生一點都不想再回應相關事件，因為這就是兩人的感情糾紛，為何需要浪費社會資源？對於這半年來的歹戲拖棚，我實在很遺憾，也跟被打擾到的民眾及網友表達歉意，抱歉要讓各位看這一齣爛戲不斷上演，懲戒法庭已經還我先生清白，但何女依然持續謊話連篇，身為「一個人」，我不容許我的家人再被侮辱、再被傷害。
有些人只希望女人當個沒腦袋的存在，不懂得保護自己、不懂得說不。我和我先生在一起，他對我始終坦承、也從未要求我做過任何我說「不」的事件，很顯然我也一次都沒懷孕過，因為我是成年人，也因為我懂得正確的面對感情，我衷心希望，何小姐也思考看看，一次感情的失敗可能是對方的錯，但每一次的感情都失敗，是否自己也有不成熟之處？拜託你放過我先生和我，我們真的很疲倦，只想過好自己的生活。
以下附上34萬元匯款紀錄(其餘小筆金額未顯示在上面)、我先生開地球的訂婚照(我先生與前妻離婚後才改為限友顯示，當事人不希望照片公開先撤掉)、何女自稱花錢洩憤的截圖。
給監察院監委紀惠容、鏡週刊記者黃揚明、何佳芸的公開信： 引述鏡週刊記者黃揚明引述監察院之報導內容『Y女接受調查監委約詢時，特別提及：「報導中提到自慰影片，我要更正，是性行為中他強制拍的！」她說：「進行中他手機突然拿出來，我沒法拒絕但我非常...
由蔣婕妤發佈於 2021年2月4日 星期四
給監察院監委紀惠容、鏡週刊記者黃揚明、何佳芸的公開信：
引述鏡週刊記者黃揚明引述監察院之報導內容『Y女接受調查監委約詢時，特別提及：「報導中提到自慰影片，我要更正，是性行為中他強制拍的！」她說：「進行中他手機突然拿出來，我沒法拒絕但我非常不舒服，因為很不公平，因為只有我入鏡。」』
半年來的隱忍，為的是不想造成更多傷害，包含始終躲在媒體和監察院包庇下的「Y女」何佳芸。但最後換來的是鏡週刊記者黃揚明不斷偏頗、扭曲事實的報導，還有私下各種不堪行為、放話，以及監委紀惠容的公開報告僅偏頗的採納何佳芸片面之詞之結果。
針對鏡週刊今天之報導，首先，鏡週刊資料為採納監察院之「公開報告」，監委紀惠容僅選擇公開何女單方面、非事實之說法，完全未求證丁允恭本人。何佳芸在監察院的筆錄中，公然抹黑我老公「強拍」她私密影片，讓黃揚明可以將公開筆錄內容變成「事實」。因為監察院高尚的「獨立審查」，我們無能為力，完全無救濟之道，這難道就是國家的正義？
針對報導內容，僅採用何佳芸片面之筆錄即當成事實，何佳芸自稱被「強迫」拍攝私密影片，完全是虛構，因為何小姐根本是親自掌鏡，又何來「被強迫」？何女更曾「親自」外洩他口中所謂的「被迫拍攝之私密影片」，所幸當年被丁允恭友人及時攔截，才沒有鬧大，但事實是，丁允恭才是被散播私密照、性犯罪下的受害者。
事實上，即使身為丁允恭的另一半，我也未曾看過相關之影片，因為丁允恭知道兩人兩情相悅拍攝之私密影片，不能公開。我之所以得知有何佳芸「親自掌鏡」的影片，原因是在9月份報導出刊前一晚，我接到多位同業朋友電話，黃揚明當晚在某立委餐敘上，大放厥詞稱自己要出一條大新聞，接著更直接拿出丁允恭與何佳芸的性愛照，據同業轉述，該照片為「何女雙腿私密處夾著丁允恭頭」的性愛照片，黃揚明以訕笑口吻將該照片拿給同桌記者看，此舉不但證明何女親自掌鏡、更證明何佳芸將與丁允恭之性愛照提供予黃揚明，以及黃揚明散播私密照的事實，對此，我們將對何佳芸及黃揚明提告。
事件發生至今，我們始終選擇不正面製造衝突，但顯然相關媒體、自稱為了女權而要調查丁允恭的紀惠容、還有不斷形塑自己被害人形像的何佳芸，至今仍不肯善罷干休。看到自己的家人不斷被傷害，我實在無法再忍讓，決定公開事實真相。
何佳芸自稱被丁允恭劈腿而深受傷害，事實上，何佳芸當初也是劈腿男友和丁允恭在一起。甚至交往後期，也是劈腿於丁允恭和台北男性記者，期間，監察院報告所稱，丁允恭不斷騷擾何佳芸與其當時男友，事實是何佳芸不斷以各種藉口跟丁允恭索討金錢，前後近50萬元；而何佳芸稱因為丁允恭糾纏導致其失業，事實上何佳芸曾親自傳訊給丁允恭，稱「翹班翹的厲害找不到工作」，種種事實，無論是監委紀惠容或鏡週刊皆選擇忽視，僅片面露出何佳芸單方面說法，讓「造謠」變成「事實」的，正是監察院這個讓人毫無救濟之道的權力單位。
身為女性，這半年多來我心力交瘁，因為我曾經相信的世界已然崩塌，所謂女性主義，包含主要調查之監委紀惠容，明明閱讀過丁允恭提供之兩人完整對話紀錄，卻印要冠上「性騷擾」一詞在丁允恭身上，難道身為男性，在兩性關係中就一定是加害者？不分是非黑白的必須付出代價？這就是所謂的進步價值？明明屬於兩人感情糾紛、為何卻要由國家公權力的監察院來做評斷誰對誰錯？甚至抹黑丁允恭與當時女友兩情相悅之影片為「強拍」，監察院報告之荒謬如同分手擂台的鬧劇。
回應批踢踢眾多人身攻擊的網友，不少網友質疑我上一篇貼文提到之「開放式關係」，質疑我到底懂不懂何謂開放？引述網友言論，「男生可以亂搞、那你可以嗎？」我的回應是，我們始終平等，感情中有各種樣態，丁允恭對於自己的另一半，自己的關係是複數的同時，也不曾要求過我只能對他專一、始終尊重我，而相關當事人都沒有意見，又與外界何干？
我與丁允恭的交往關係，正如同當年他對何佳芸亦然，最後這句勸告雖然諷刺，但奉勸各位在談感情的你我他，最好交往或是選擇發生關係時，記得要簽同意書，避免分手後對方不認帳、全成了你逼她。
我們的感情，從開放式走向單一、再到選擇進入婚姻，不需要外界的理解，我之所以選擇他，正因為他願意尊重我、接受真正之兩性平權，而非事發至今眾多自以為正義人士的虛偽作為。對於相關當事人，包含鏡週刊、黃揚明、何佳芸，我們全部都會提告，用證據和法律來還給我的家人清白，至於我們無能為力無法提告的監察院，也盼透過此公開信，凸顯體制之荒謬與邪惡。
以下附上部分對話截圖，包含監委所稱丁允恭婚後「騷擾」何女，事實是何女直至2018年仍持續「騷擾、索討」丁允恭之證據。
0205更新：
針對黃揚明記者指稱沒有不堪行為、放話恐嚇，再此我明確說明，黃姓記者的不堪行為所指為其散播性愛影片，放話行為為其四處放話丁允恭要對他不利，都有人證，甚至到處打探丁允恭工作、處境，以及四處放話何女單方面造謠丁允恭之指控，使我方心生恐懼，但是否有構成恐嚇，在法律上認定仍不明，因此我先收回爭議用詞，其餘部分皆屬事實，相關證據皆會提供予檢方判定。
----
中時新聞網
丁允恭從學生時代就是風雲人物，在台大成立政治派閥，被稱「派閥長」，派閥成員在政壇嶄露頭角；學生時代就有「情色海牛」綽號，與他獨特的私生活及愛開黃色笑話有關。
丁允恭學生時就喜歡參加社運，對參與政治很有熱忱，就讀台大研究所期間，與台大、政大大學部學弟妹組成10多人的「派閥」，被成員稱作「派閥長」，頗有領導架勢，在校園主導政治議題，丁允恭也受民進黨委託，多次動員學生去擔任民進黨青年軍，協助輔選事務。
該派閥幾乎都踏入政壇，民進黨立委高嘉瑜就是派閥成員，高嘉瑜當年能在台大學生會當選會長，就仰賴該派閥運作，丁允恭後來擔任前立委羅文嘉辦公室主任，並引薦高嘉瑜進羅辦公室當助理，開啟高嘉瑜的政壇路。
此外，該派閥也有多名政治人物，包括高雄市議員高閔琳、前民進黨台北市議員王威中、嘉義縣綜合規畫處處長郭凱迪。丁允恭從學生時期就積極接觸民進黨，甚至替新潮流舉辦相關演講，才與新系交流密切。
昔日友人指稱，丁過去就有正宮、女友、炮友同時存在的多重性關係，且他看女生「沒在挑」，名言是「不想浪費食物」。
丁允恭的文字功夫了得，「性」是創作主題，曾為他拿下文學獎的作品《擺》，也是在描述偷情的故事。
友人指出，丁允恭私下就很愛開黃腔，不管是他的行為、作品、講的話都充滿情色，所以擁有「情色海牛」綽號。
留言列表
