2020-05-17 10:01科學的養生保健 林慶順教授

讀者提供的連結打開的是一篇2017年發表在《環境急診室》的文章,而標題就是《「牛奶」不建議喝的醫學證據》。我從這個網站的目錄欄裡又尋線找到「蛋」不建議吃的最新醫學證據以及「全素食」的飲食模式比「蛋奶素」更健康。所以,非常明顯地,這個網站就是在倡導連雞蛋和牛奶都不吃的全素食。事實上,網站的站長陳惟華醫師有註明他是醫界蔬食聯盟發起人之一,而他這個網站的文章當然也就是為了推行蔬食而寫。

 

除了這個網站之外,陳惟華醫師也在他的臉書發表文章,而讓我最感震驚的是他在2020-3-23發表的《豌豆有助阻斷新冠狀病毒的感染》。由於這篇文章是關係到當下的新冠疫情,所以我只好趕在禮拜天(2020-5-10)匆匆發表了豌豆有助阻斷新冠病毒感染?,希望能盡可能減少會被它誤導的人數。不管如何,從這篇文章就可看出,陳惟華醫師為了推行蔬食,可以說是非常用心賣力,竟然連《豌豆可以幫助阻斷新冠病毒》這種違反基本醫學常識的謬論都說得出口。

 

在《「牛奶」不建議喝的醫學證據》這篇文章裡,陳惟華醫師做了一個圖表來列舉不建議喝牛奶的醫學證據。它的第一項是《長期喝牛奶反而增加提早死亡、和死於心臟病及死於癌症的風險》,而它所提供的證據是《哈佛大學前瞻性研究61,433位婦女和45,339位男性,分別追蹤超過20年和11年》,而它所提供的參考文獻是《BMJ 2014;349:g6015》。

 

所以,我就把《BMJ 2014;349:g6015》輸入谷歌搜索,果然看到一篇2014-10-28發表的論文,標題是Milk intake and risk of mortality and fractures in women and men: cohort studies(男女隊列研究:牛奶攝入量和男女死亡和骨折風險)。可是呢,這篇論文的作者全都屬於一個瑞典的研究團隊,也就是說連一個哈佛大學的研究人員都沒有。所以,我實在無法理解為什麼陳惟華醫師會說《哈佛大學前瞻性研究》。還有,這項研究是用問卷調查來詢問受訪人喝牛奶的習慣,也就是說這是一個《靠天吃飯》的研究 – 如果受訪人記憶不清,或說的不準,那研究所得的數據就會有所偏差。

 

不管怎麼樣,這篇論文發表之後不到一個月(2014-11-26),在同一期刊裡就發表了兩篇質疑的文章。第一篇的標題是Statistical problems with study on milk intake and mortality and fractures(研究牛奶攝入量,死亡率和骨折的統計問題)。從這個標題就可看出,那項研究是有統計學上的問題。

 

第二篇的標題是Unaccounted sex differences undermine association between milk intake and risk of mortality and fractures(無法解釋的性別差異破壞了牛奶攝入與死亡和骨折風險之間的聯繫)。從這個標題就可看出,那項研究無法解釋性別上的差異,而這就讓人難以相信它所建立的相關性。

 

還有,一篇2017年發表的論文也質疑那項瑞典研究的可靠性。請看Higher milk intake increases fracture risk: confounding or true association?(較高的牛奶攝入量會增加骨折風險:是混雜的還是真實的關聯?)。

 

陳惟華醫師所做的那個圖表裡多次引用《哈佛大學研究》,而哈佛大學的確有一位極力反對喝牛奶的教授。他就是我在牛奶致病的真相裡提到的Walter Willett。此人也是一生致力於推廣全素食,而由於他是這所世界頂級大學營養系的系主任,所以他所提倡的牛奶有害健康論,當然是擲地有聲。

 

他在今年二月在世界排名第一的新英格蘭醫學期刊發表一篇綜述論文Milk and Health(牛奶與健康)。從這個標題就可看出它是一篇總覽牛奶與健康之間關係的權威性論文。在有關死亡率方面,它是這麽說:在一項包含29項隊列研究的薈萃分析中,牛奶(總脂肪,高脂和低脂)的攝入量或乳製品的總攝入量與總體死亡率無關。

 

所以,縱然是一位一輩子致力於證明牛奶有害健康的名校教授,也在這篇論文裡說牛奶與死亡率無關。事實上,陳惟華醫師那個圖表裡所列舉的種種所謂的牛奶引起的疾病(例如癌症和心臟病),幾乎都沒有足夠的證據,或根本就是違反科學證據。所以,讀者CH13,實在很抱歉,讓您失望了。

 

附註:我在牛奶致病的真相以及最近發表的牛奶與糖尿病的形成有關?,都有提到我自己是不喝牛奶的,而我不喝的原因是(1)怕營養過剩,(2)不忍乳牛被圈養的命運。

 

 

原文:長期喝牛奶提早死亡?

https://health.udn.com/health/story/6037/4569603

 

 

---

 

陳惟華/愛家自然診所院長、英國牛津大學神經學博士、醫界蔬食聯盟發起人之一

 
 
表、「牛奶」不建議喝的醫學證據
項次
喝牛奶的風險
原因
參考文獻
長期喝牛奶反而增加提早死亡、和死於心臟病死於癌症的風險
 
哈佛大學前瞻性研究61,433位婦女和45,339位男性,分別追蹤超過2011
1.每天喝一杯牛奶的婦女:
15%過早死亡的風險
15死於心臟病的風險
7死於癌症的風險
BMJ 2014;349:g6015
2.每天喝三杯或更多牛奶婦女
93%過早死亡的風險
3.每天喝三杯或更多牛奶男性10%死亡風險(11年之內)
牛奶會增加前列腺癌的風險
 
薈萃分析11個個案對照研究
68%前列腺癌的風險
Nutrition & Cancer 2004;48(1):22-27
薈萃分析13個前瞻群體研究
13%前列腺癌的風險
呈現線性劑量反應關係
Asia Pac J Clin Nutr. 2007;16(3):467 – 476
哈佛大學前瞻研究20,885位美國男性追蹤11,發生1,012例前列腺癌
34%前列腺癌的風險(每天攝取2.5份乳製品男性比攝取少於0.5份乳製品/天者)
男性從脫脂牛奶攝取的鈣質>600 mg/d, 其血中活性Vit.D比較低(比攝取鈣質少於150 mg/d者)
Am J Clin Nutr 2001;74:549–54
前瞻研究3,612位美國男性追蹤10,發生131例前列腺癌
2.2前列腺癌的風險吃乳製品最多一組比最少一組)
1.5前列腺癌的風險喝低脂牛奶最多一組比最少一組)
Am J Clin Nutr 2005;81:1147–1154
前瞻研究8,894位冰島男性追蹤24.3,發生1,123例前列腺癌
3.2倍晚期前列腺癌青少年每天喝牛奶比不天天喝牛奶者)
Am J Epidemiol 2012;175(2):144–153
哈佛大學前瞻性研究21,660位男性追蹤28,發生2,806例前列腺癌
12%每天喝2.5杯以上牛奶比每天少於0.5杯者)
49%每天喝1杯全脂牛奶比很少喝者)
1.全脂牛奶的攝取量與診斷後發生致命性癌症的風險相關
2.脫脂/低脂牛奶與增加低惡性和早期前列腺癌的風險
J Nutr 2013;143: 189–196
薈萃分析11個前瞻群體研究77.8萬人
50%死於前列腺癌風險男性多喝全脂牛奶
43%死於前列腺癌風險每天多喝一杯全脂牛奶
23%死於前列腺癌風險多吃起司
Nutr J 2016;15:91
 
哈佛大學研究926位罹患前列腺癌的醫師五年的飲食,追蹤10333位患者死亡
癌患者每天攝取乳製品3,比<1/天者:
141%死於前列腺癌的風險
76% 總死亡率
Int J Cancer 2015; 137, 2462–2469
 
罹癌後繼續喝全脂牛奶
2.17因前列腺癌惡化而死亡
J Nutr 2013;143:189-196
牛奶乳糖攝取量會增加卵巢癌的風險
 
前瞻性研究61,084位瑞典婦女平均追蹤13.5,發生266例卵巢上皮癌
1.每天4或更多乳製品
2倍漿液性卵巢癌
2.每天2或更多牛奶
2倍漿液性卵巢癌
Am J Clin Nutr 2004;80:1353–1357
哈佛大學薈萃分析12個前瞻群體研究55.3萬婦女,發生2,132例卵巢上皮癌
39%卵巢上皮癌風險乳糖攝取量>30公克/:相當於每天喝3或更多牛奶
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2006; 15(2):364–372
 
前瞻性研究1,893位乳癌患者平均追蹤11.8
乳癌患者
1.每天0.5高脂乳製品
20%乳癌的死亡
16%死於各種疾病的風險
2.每天1高脂乳製品
49%乳癌的死亡
64%死於各種疾病的風險
3.每天吃高脂乳製品
22%乳癌復發的趨勢
J Natl Cancer Inst. 2013;105:616-623
1
哈佛大學前瞻性研究61,433位婦女和45,339位男性,分別追蹤超過2011
60%髖部骨折每天喝三杯更多牛奶的婦女
16任何部位骨折的風險
BMJ. 2014;349:g6015
2
目前並沒有良好的證據顯示每天喝超過一杯牛奶會減少骨折的風險
 
哈佛大學大型前瞻性綜合研究發現
1.鈣質攝取量與骨折風險並沒有關聯性
2.補充牛奶鈣質並不能防止髖部或其他的骨折
Am J Clin Nutr 2007; 86:1780–90
J Nutr 1997; 127: 1782–87
 
前瞻研究72,337更年期後婦女追蹤18, 發生603例髖骨骨折
1.喝牛奶不能減少髖骨骨折
2.鈣質的攝取量與髖骨骨折無關
3.Vit.D攝取 12.5μg/d婦女比攝取< 3.5μg/d37%髖骨骨折
Am J Clin Nutr 2003;77:504–511
 
前瞻研究6,7129-15青春期少女追蹤7, 3.9%發生應力骨折
1.牛奶鈣質的攝取量都與少女的應力性骨折無關
2. Vit.D攝取最多少女比攝取最少一組51%應力性骨折
Arch Pediatr Adolesc Med  2012;166(7):595-600
3
過多的鈣和蛋白質不利骨質
 
印度、日本和秘魯平均每日鈣的攝取量不到美國建議量的1/3
印度、日本和秘魯的骨折發生率卻很低
http://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/what-should-you-eat/ calcium-full-story/index.html#references
4
長期的高蛋白飲食可能會弱化骨骼
 
每天吃超過95克蛋白質的護士,比每天吃少於68克者,在12年後
20%手腕骨折
Am J Epidemiol 1996; 143:472–79
Am J Public Health 1997; 87:992–97
牛奶本身含有會危害健康的「原有成份」
1
牛奶含有許多「動物唾液酸 Neu5Gc有害人體健康
 
1.和猩猩演化分開了幾百萬年,人類至今仍然沒有製造動物唾液酸的基因,顯示人體並不需要動物唾液酸
Proc Natl Acad Sci 2010; 107 (Suppl 2): 8939-46
2.動物唾液酸會在細胞膜形成幫助細菌毒素和病原體進入細胞的特別通道,很容易造成致死的食物中毒嚴重的感染
Nature 2008; 456:648-652
3.癌細胞偏好累積動物唾液酸,以助長腫瘤的生長
Proc Natl Acad Sc 2008;105 :18936-41
4.動物唾液酸導致血管炎動脈粥樣硬化等慢性病。
Blood 2009; 114:5225-5235
2
牛奶本身的卵磷脂」導致動脈粥樣硬化
 
卵磷脂在腸道和肝臟被代謝為三甲基胺氧化會阻擋膽固醇排出體外,造成動脈粥樣硬化,導致心肌梗塞中風死亡
Nature 2011; 472:57-63
Nature Medicine 2013;19:576-585
血中三甲基胺氧化物的濃度最高的一組顯著增加2.5心肌梗塞中風心血管疾病的風險
N Engl J Med 2013;368:1575-84
 
中三甲胺氧化物較高的心臟衰竭患者增加3.4倍的死亡風險
J Am Coll Cardiol 2014;64:1908-1914
3
牛奶本身的「脂肪」促進腸道壞菌增生導致結腸炎
 
牛奶飽和脂肪促使牛磺酸結合到膽酸而增加腸道壞菌的增生
Nature 2012; 487: 104-109
4
牛奶本身的「酪蛋白」被證實會促進癌細胞的生長
救命飲食.柿子文化出版。2007:77-78
牛奶乳製品含有多種有害健康的化學汙染物
 
人工生長激素環境荷爾蒙重金屬農藥、和20幾種化學藥品包括抗生素等
Encyclopedia of Dairy Sciences. 2nd ed. San Diego, CA: Academic Press; 2011:887–897
感染人類的超級抗藥性金黃色葡萄球菌來自乳牛
 
人類流行的CA-MRSA超級細菌的兩個新興菌株,是從牲畜宿主單獨跳躍到人類,來自經常造成乳牛乳腺炎複雜金黃色葡萄球菌CC97,這全球性傳播發生在40多年前的宿主跳躍
mBio 2013;4:e00356-13
我們的祖先原本是無法消化牛奶
 
8000年前新石器時代的人類沒有消化乳糖的乳糖脢基因
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007 -02/ucl-eeu022607.php
斷奶之後還喝牛奶並不符合自然生理
 
隨著養殖牛隻,促使人類演化帶有乳糖脢的基因,不過只在嬰兒期才能啟動基因產生足夠的乳糖脢
Am J Hum Gen 2004; 74 : 1111–1120
十一
乳糖不耐症基本上是種自然生理現象
 
斷奶之後,人類及所有哺乳動物的乳糖脢基因便自然調降而不再產生乳糖脢,所以無法消化牛奶的乳糖
Gastroenterology,1998; 114 (6): 1230–6
十二
牛奶紅肉碳足跡氮足跡最多,是不永續的食物
1
氮足跡:人為氮磷的排放量,會加劇全球暖化死亡海域酸雨
美國每年消耗乳品為牛肉的10倍,乳製品每年產生氮污染總量遠超過牛肉控制氮污染最好的方法是少吃牛奶和紅肉
Environ Sci Technol 2008; 42:3508-10
2
碳足跡:人為溫室氣體的排放量,導致全球暖化極端氣候
乳品紅肉碳足跡名列第一

 

牛津大學博士醫師的自律神經園地 http://lovingclinic.blogspot.tw/
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 vinegareveryday 的頭像
    vinegareveryday

    每天吃醋

    vinegareveryday 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()