海巡署臉書貼文調侃藝人「小豬」羅志祥，引來在野黨罵聲。海巡署臉書23日傍晚發文，本意在強調嚴守非洲豬瘟飄洋過海而來，卻借用外號小豬的羅志祥經典歌詞，綠營立委接力以玩笑口吻在該粉專酸言酸語，引來在野黨炮轟。民眾黨、時力立委邱顯智批評，海巡署臉書此舉形同公然霸凌，行政院性平會是不是該表態？
羅志祥遭前女友周揚青在23日上午9點爆料「有不正當男女關係」，周在24日又發文「該去檢查身體」等，由於指涉對象明顯，引發社會熱議。海巡署臉書則在23日晚7時20分發文，其主旨雖在表彰其對防堵非洲豬瘟來台的努力，但引用羅志祥單曲《精舞門》歌詞「I wanna know你行不行」，製成哏圖po於臉書。
引用歌詞 製哏圖
民進黨立委們接連至海巡署臉書粉專回應，立法院副院長蔡其昌寫下：「有聲音跑出來。」陳亭妃留言：「懂玩。」吳思瑤表示：「海…巡…署…懂豬…。」
邱顯智在臉書發文炮轟，一般粉絲專頁發這種圖，大家笑過就算了，但公部門粉絲專頁如此發文，還引起公部門粉專接力嘲諷，就代表公部門已失控。
邱顯智提出4項質疑，第1，公部門嘲諷公眾人物私生活的用意為何？第2，得病意象連結病死豬想表達什麼？第3，透過嘲諷衝高流量，能協助公部門的政策溝通嗎？第4，公部門粉專迷因化已被操作為政治公關化。
邱顯智說，公部門臉書粉專追求流量，因為這是最直接的KPI，好對長官交代，卻失去協助傳達政令、促進政策溝通目的，迷失在對流量的追尋。
政策宣導 失高度
民眾黨也在臉書表態指出，政府創意行銷政令很棒，但是影射他人時事花絮當哏就不ok，跟著八卦新聞一起取笑他人，不是該有的高度，政府不該消遣他人；且若連立委、立院副院長、政府單位都跟著留言，絕對不是好現象。
國民黨立委李德維認為，政府做政策宣導應要讓人感受「正面力量」，而不是在別人傷口上撒鹽，更何況公部門自己出包也不在少數，如果知名人物同樣拿政府缺失「消費」，公部門作何感想？
海巡署昨則表示，該篇臉書未對特定人物進行描述，況且海巡署於4月23日晚間貼文，而周揚青則是在24日9時提及某男性藝人患有性病，並無影射他人之意，在引起各界關注後，已更改圖中文字，未來創作會更謹慎。
羅志祥、周揚青9年情斷，讓郭采潔無端被捲入是非，忍無可忍的她，在微博怒槓造謠網友，「無中生有造謠杜撰邪惡誹謗十年笑話準備開告」 。羅志祥否認菜花，扯出郭采潔、楊丞琳。
大家有看到這張梗圖嗎？來自海巡署長室 Coast Guard ，公部門粉絲專頁迷因梗圖的第一把交椅。
這張圖是好笑的，對多數人來說，很快可以聯想到這是在嘲諷藝人劈腿爭議的時事，然後轉個彎，透過得病這個意象，連結到海岸漂來病死豬的事件。
一般的粉絲專頁發這張圖，大家笑過也就算了，不會引起太多爭議。公部門粉絲專頁發，下面一大堆公部門粉專接力嘲諷，事情就沒那麼簡單了。至少有幾個問題，值得嚴肅以對。
#公部門嘲諷公眾人物的私生活代表什麼
這是一件嚴重的事情，這等於是在告訴大家，你可以針對一個人的外貌、性向、習慣、私生活公開評論、公開嘲諷，不需要有任何節制。畢竟國家都帶頭做了，其他人憑什麼不可以。
#得病的意象連結病死豬是想要表達什麼
嘲諷私生活就算了，竟然把得病與否的爭議，拿來跟病死豬做連結。在性別主流化、性病除罪化的時代，這是要暗示明示大家，得性病跟病死豬得病是同一件事嗎？我很想知道，隔壁棚的衛生福利部 、行政院的性平處會怎麼看待這樣的言論。
#透過嘲諷衝高流量能協助公部門的政策溝通嗎
當公部門急起直追做社群行銷，也成功透過許多管道、標案網羅了一群強悍的小編。公部門還記得做社群行銷的初衷嗎？還是已經沉淪於流量的追求？
流量是最直接的KPI，長官好交代，標案好驗收，這是純追求流量的系統因素。但是，公部門做社群，最重要的目的仍是協助傳達政令、促進政策溝通。迷因化的公部門粉專，早就迷失在流量追尋，忘了自己是誰，要做什麼。
#公部門粉專迷因化與政治公關化是同一件事
大眾傳媒的出現讓政治越來越被公關、新聞、宣傳所主導、取代，所有的政策、政治都服務於宣傳目的，這是當代政治公關化的ABC。當然可以說，公部門粉專迷因化，其實也只是政治公關化的一個新現象罷了。
只是，就像政治公關化不斷的傷害理性的政策討論，公部門粉專迷因化，也在傷害公部門對外發言的嚴謹性與可預測性，不可不慎。
如果你已經看到這裡，也認同我的憂慮和觀察，可以幫忙蒐集，失控的公部門粉專圖文嗎？請截圖貼在下面，感恩！
留言列表
