現在東區試穿衣服要錢了

https://www.dcard.tw/f/mood/p/255302143

女網友說，更衣室很偏的地方貼了1張小紙條，超不顯眼。（圖擷自Dcard）

2024/04/20 12:51

郭顏慧／核稿編輯

〔即時新聞／綜合報導〕1名女網友昨前往台北東區逛街，隨意經過某間韓系服飾店，並試穿2件衣服預購衣服，孰料臨走前老闆娘直指「進店就有低消60元」，還強調試衣間、店門口都有貼告示，女子最終不得不購入1雙60元襪子後離開，隨後上網分享這段特殊經歷，並提醒其他網友多加注意，PO文曝光引發大量網友討論，有人直呼「甚至是走進去就要低消欸，好可怕」、「好扯」。

這名女網友於「DCARD論壇」發文，內容提及她昨天在台北東區逛街，看到某間角落邊、有大片落地窗販售韓系服飾店，走入店內選了2件衣服試穿，然皆為預購款，須再等1週才能取貨故未結帳，孰料她正準備離開時，老闆娘忽然說「那你要挑1件東西，我們有低消，便宜的襪子60塊你可以買」，還強調更衣室有貼公告，原PO回「紙條這麼小我沒看到，且要試穿時你也沒說試穿就要付錢」，老闆娘又說「店門口也有貼（公告）」，態度相當強勢。

女網友隨後走出店門口查看公告後，最後只好妥協並隨意挑1雙襪子後離開，原PO直言「（店家）門口那張紙條根本不是給一般人走進一間店會看到的樣子」、「更衣室很偏的地方貼了一張小紙條，超不顯眼。（因為沒有再進店裡了只好畫圖示意）」，又說「我尊重試穿要收錢這件事，既然門口有貼，就當我眼瞎沒看到、也付錢了。但提醒做得這麼小，雖說是預約制，不過門也沒有鎖，進門也沒問是否有預約，你可以把我擋下來，或告訴我進門就有低消阿，隨便一個路人都可以推門進去，感覺就是要等消費者自己上鉤，然後再收你錢。」

PO文曝光後引起大量網友紛紛留言，有人說「強制消費欸？預約制就要鎖門啊」、「甚至是走進去就要低消欸，好可怕」、「不用付阿，不夠明顯不構成定型化契約條款，等同沒寫，你大可直接出去，他攔你加告他一條強制；然後他這種行為也違反社會秩序維護法第68條（強買強賣）」、「我覺得你可以找消保官，然後去要求他退貨，東區店租太貴瘋了是不是，這種白痴規定敢不敢寫大一點」、「好扯，以後連逛街都要小心了」。

1名女網友昨前往台北東區逛街，隨意經過某間韓系服飾店，並試穿2件衣服預購衣服，孰料臨走前老闆娘直指「進店就有低消60元」。（圖擷自Dcard，本報合成）

---

東森新聞

2024年4月19日

餐廳用餐有低消很正常，但現在就試穿衣服也有低消了嗎？台北市東區有一間韓國女裝店，只要進店裡逛，不管最後有沒有買，都得付60元低消，就有消費者抱怨，進店前不曉得，事後才知道店門口有貼告示，偏偏告示很小張，貼的位置又很不明顯，記者實際造訪店家，發現不只門口公告，更衣間裡也有一套特殊規則，試穿時間若超過20分鐘，低消2千元起跳。

近期有民眾投訴，來到台北市東區一間韓國服飾店，原本看到喜歡的衣服，就進去逛一逛、試穿，但沒想到在離開的時候，被老闆告知要收60元低消。

看到記者敲門詢問，大門鎖住被擋在門外，但只要進店逛、試穿，不管最後有沒有買，一樣都得付錢。店家祭出低消60元的遊戲規則，雖然可以換一雙襪子，但多數民眾無法接受。民眾：「因為都還沒有看到喜歡的就要先付費了，有點奇怪。」

民眾：「其實是真的不會去注意到，不會注意到（公告），應該是進去後才會被告知吧。」

民眾：「你的做這行業本身就是服務業，你這樣子等於是，另外在額外收服務費嗎，可是服務費好像又不太合理。」

不只進店就得付錢，更有民眾發現，大門上還有一張更小的紙條，站在外面問問題也要付60元，不願意付不要來打擾，不敢進來不要進來，而除了大門，記者更直擊更衣間裡，還有一套特殊規則。入店試穿超過20分鐘，21分鐘開始低消2千元，30分鐘低消3千元，以此類推。臺北市主任消保官楊麗萍：「如果業者自行訂定，最低的消費額限制，必須要在消費者入門口消費之前，以明顯的方式揭露。」

▼更衣間裡也有一套特殊規則，試穿超過20分鐘，21分鐘開始低消2千元，30分鐘低消3千元。（圖／東森新聞）