剽竊本土新銳藝術家心血 惡劣!近同價售仿畫還拿畢卡索名言強辯 | 台灣新聞 Taiwan 蘋果新聞網
畫作猶如花瓣般翩翩飛舞的本土藝術家張子晴,每一幅作品都是心血結晶,去年卻發現森博設計的負責人兼設計師林茜卉,以她的畫風打廣告,還用接近原作價格銷售「仿冒畫」,讓張子晴氣得提告;但林事後卻在社交軟體上貼出畢卡索名言「Good artists copy great artists steal.」,似在為自己行為辯解。《蘋果新聞網》記者查看侵權的「珍蘊藝術」社團私密網頁,赫然發現除了仿冒畫,還販售高價家具,但在淘寶卻用低價就可購得相同物品。林茜卉表示,該案目前尚未起訴,但也承認這些家具確實由中國製作進口。
![林茜卉(右)在開庭後,貼出同樣被告的吳姓員工(左)合照,在社交軟體上貼文扭曲畢卡索名言,鼓勵大家抄襲。張子晴提供](https://tw.appledaily.com/resizer/yi6ppORsZlIWbSIs5cxIkUEieA0=/760x499/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/C44RBNQ2MNDIVNWKCU4NYZW24Q.jpg)
張子晴表示,「森博」設計公司負責人林茜卉,對外自稱林凱倫,開庭時認為並沒做錯,甚至還將所有罪狀推給由員工當負責人的「珍蘊藝術」公司,並與其切割,但事後又在社交軟體貼出與員工合照;庭後,林女在社交軟體上貼出畢卡索名言「Good artists copy great artists steal.」,張子晴不解對方根本曲解其中意思,竟認為剽竊他人創意,當作自己的創意,來為自己行為辯解。
《蘋果新聞網》記者前往「森博」設計公司及「珍蘊藝術」公司臉書網頁,看得出森博的作品非常有藝術風格,其中一個作品就出現以張子晴畫作來搭配的設計,張子晴指出該作品就是使用仿畫。而到珍蘊藝術臉書,導引至「VK.art collection」私密社團,其中不但直接販售張子晴的仿畫,甚至社團裡面販售台幣18800元的凳子,在淘寶以圖搜圖的方式,僅需花人民幣1180元就可找到相同物品。
![森博設計負責人林茜卉認為,自己只是使用相同技法,並未仿冒侵權。翻攝森博設計公司網站](https://tw.appledaily.com/resizer/ODzx761fQIEER-tf57oGfZU5YTU=/760x462/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/TPY26OEM5BG7RMT6WL7BOSNPT4.jpg)
森博設計公司負責人林茜卉認為,目前檢察官都沒起訴,檢驗單位也沒提出仿冒侵權,她自己甚至覺得該位是畫家,不能稱為藝術家,且想法太過天真;作畫方式非常簡單,造型是無法預設的,所以何來的抄襲;「就像學書法一樣,永字八法寫出中國字都一樣,難道要說是抄襲王羲之或是歐陽詢」。但對於遭張子晴指控所販售「疑似侵權」的畫作,林茜卉都承認由「自己及教學客戶所畫」,並稱在開庭時檢察官也提出「除非顏色、構圖完全一樣,單使用相同技法是無法受智慧財產權保護規範」來替自己辯解。
![森博設計負責人林茜卉(右)與員工(左)創立珍蘊藝術公司。翻攝珍蘊藝術臉書](https://tw.appledaily.com/resizer/7yfgJxc2HuRwBCxQncZWU6jFRRg=/760x468/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/XYBUOLOUDVALRD6RF6FYIERVRE.jpg)
林茜卉認為,對於張子晴的畫作,認為就只是黏起來的作品,完全沒有技術可以言,只是玩色彩,認為還需要加油進步,對方實在不需要那麼神經兮兮;本身也收藏過上百萬的畫作,沒遇過這樣的畫家,她( 張子晴)根本不算是藝術家,這麼大動作,應該只會捧紅我。
![森博設計公司外觀相當氣派,但張子晴卻認為怎麼會使用侵權的抄襲品。張子晴提供](https://tw.appledaily.com/resizer/MHpaJgzQZgK87XSt9hTbfjKu-9E=/760x570/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/WU6RKDIQMRAITO3SJD2Z3VUEOY.jpg)
至於珍蘊藝術網頁內所販售的家具,在淘寶以圖搜圖都能找到相同商品,林茜卉解釋,這些照片都是向廠商索取,來源並不清楚,但家具的確是由大陸製作進口;對於價格高出許多,是因為淘寶都是裸價,其中需要運費、保管費、關稅等費用,也必須承擔在淘寶當白老鼠購買所衍生費用,都要算進成本內,若消費者認為價格太高,可不需購買。
新銳藝術家控告作品遭仿冒 被告駁、檢方偵辦中 @東森新聞 CH51
新銳藝術家張子晴指控作品被仿冒!她發現其他網路通路販售跟她很像的畫作,進一步追出,原來是過去曾合作過的室內設計公司的負責人,最近推出不少畫作,她認為顏色、畫風都是抄襲,雙方鬧上法院,目前台中地檢署偵辦中,被告透過媒體駁斥,強調都是原創。