〔記者吳政峰、王定傳/台北報導〕高雄地檢署檢察官趙期正開庭言語失當、讓律師深感受辱,曾任檢察官與法官的律師顏世翠直言,這種情況確實存在少部分失控的司法官身上,有的律師敢怒不敢言,有的會主張自己權利,但正本清源方式,應是司法官本身要有「自律」觀念。
正本清源 司法官須自律
顏世翠說,曾有檢察官開庭2個多小時,筆錄僅2頁,原因在於他大部分時間都在罵被告與律師;也有律師開庭提到最高法院判決時,檢察官突然暴走大罵「你要跟我講法律還差得遠」;檢察官頻打斷律師陳述,質疑律師搞不清楚他要問的命題,亦屬常見,甚至有檢察官講不過律師,就說要把對方移送律師懲戒委員會。
法官也有類似情形,曾有律師進行言詞辯論,講不到三句話就被法官打斷,之後要再陳述時,又被對方大吼「你聽不懂嗎?」另有法官用挖苦的方式,讓律師難堪。
顏世翠認為,司法官權力極大,以至於有人會錯認應以「上對下」的方式,對待律師或當事人。
她認為,偶一為之的暴走情有可原,長期的失控就是嚴重問題,司法官若不懂得自律,甚至是精神狀況出了問題,對當事人危害極大,所屬機關首長應有決心汰除不適任者,以維護司法信譽。此外,司法行政單位應開設情緒管理課程,給予長期接受負能量的司法官們一條宣洩管道。
另有律師說,法官、檢察官與律師在庭上言語交鋒,在所難免,但手握不起訴、起訴、有罪無罪的檢察官或法官,若無法理性、客觀地管控脾氣,動輒出言譏諷或羞辱,實不適任;比如前橋頭地院法官柯盛益,開庭口出「頭殼壞去」、「白癡」等離譜言詞,被判免除法官職務,是非常值得借鏡的案例。
〔記者吳政峰/台北報導〕高雄地檢署檢察官趙期正訊問毒品案被告時,竟口出「你的辯護人裡面有人吸毒?你辯護人有病,在抽大麻?」「想換漂亮的、女的(辯護人)都可以」等離譜言詞,讓在場單姓律師深感受辱,請求評鑑;檢察官評鑑委員會認定趙確實失言,有違失,移送高雄地檢署查處。
在場律師深感受辱 請求評鑑
檢評會指出,檢察官訊問被告,應出於懇切和藹態度,不可以強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞等不正方式訊問,笑謔及怒罵的情形亦應摒除,「檢察官倫理規範」與「檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項」均有類似規定。檢評會說,檢察官執行職務,應本於合宜的專業態度,趙期正確實失言,有違失,決議移請有職務監督權的雄檢查處。
檢察官受懲處 年度職務評定吃丙
雄檢收案後,若也認定趙確有違失,將發動職務監督,移請檢察官人事審議委員會討論議處,視情節給予促其注意或警告懲處。檢察官只要受到懲處,該年度的職務評定(考績)就會落入未達良好(丙等)。
趙期正是在2019年11月22日提訊一名毒品案被告,劈頭質問單姓律師對於他指揮員警借提的程序、以及戒護過程的人身自由有意見,為何狀子內沒寫?單律師答覆,只有問員警,做筆錄時是不是可以解開被告手銬,對其他程序沒有意見。
但趙檢窮追猛打,包括諷問律師「哪個王八蛋竟然不答應你?」又追問被告「聽說你私下跟承辦員警說,你的辯護人裡面有人吸毒喔?」「還是說你辯護人有病,在抽大麻?」甚至出主意「或者你想要換漂亮的、女的…都可以,但你不要跟我說顧立雄…」讓在場律師非常難堪。
單姓律師指出,趙影射他吸毒,破壞跟當事人間的信任關係,藉機羞辱,濫用職權侵害他的辯護權,辦案態度不佳,有損司法信譽。單律師受訪說,趙當著被告以及他的面說這些話,當下讓他感到錯愕與羞辱,才會請高雄律師公會提起評鑑,尊重檢察官評鑑委員會的決定,其他不便多說。
2021/09/23 05:30
〔記者黃良傑、吳政峰/綜合報導〕檢察官評鑑委員會將開庭亂講話的趙期正,移請高雄地檢署查處,趙期正昨表示,尚未接獲相關文件與資料,無法回應。
任職高雄地檢署的資深檢察官趙期正,50歲、司法官學院40期結業,今年曾入圍主任檢察官甄選名單。同僚認為他辦案犀利,說話直率,核票會給警察方便,不少員警喜找他合作,屢破毒品案件;但也有人說他問案言語尖銳,辦案與書類撰寫品質普通。
令人意外 趙妻是律師且是性平委員
昨有同僚得知他「大嘴巴」惹禍,提及趙妻是律師,且是性平委員,趙卻說出「漂亮的、女的」等語,令人大感意外。
趙期正去年指揮警、調和海關等單位, 守候一只可疑貨櫃運進高雄港碼頭後,偵破重達88公斤的金紙貨櫃夾藏K毒案,緝毒成績受肯定。