律師徐立信：「（店家）飲料大概都是7、80塊，可是他卻是放了這麼高單價的音響，那放在那邊其實是明顯不相當。」
2019-05-13 10:36聯合新聞網 綜合報導
北市一名張姓婦人，到松山區一家音響咖啡廳用餐，稍微不留神，3歲兒子疑似破壞店家價值90萬元音響。據報導，張姓婦人偕同律師要求確認監視器畫面，卻遭回絕。店家回應，「當下雙方都有目擊，也有到警局作筆錄，現在卻不認帳，感到無奈」，雙方各執一詞。對此爭議，林智律師在臉書上貼出4點看法。
根據《TVBS新聞網》報導，張姓婦人疑似對賠償問題有疑慮，再度回到店家，要求確認監視器畫面，也質疑店家為何放那麼貴音響在餐廳，其律師徐立信也表示店內商品價格約百元，卻放價值近百萬元音響，明顯不適當。店家解釋：「事實已經造成，卻說不是你小朋友弄的，那就沒什麼好談的，且孩子手伸進去不一定能完全拍到，也可能拍不清楚，我們現場都有警示標語。」，店家對婦人出爾反爾態度感到相當無奈。
律師林智群在臉書上指出，「雖然身為律師，但不會用『法律』（最低的道德標準教小孩）」，對該名媽媽教育方式提出質疑。店內陳設，本來就是店家自行決定，籲媽媽回規事件本身，「教導小孩基本道理，東西不能碰」。從法律上來看，「媽媽當下有承認孩子行為，事後不認，法官不一定會採信」。最後，音響會有折舊問題，賠償金額可望減少。
網友紛紛在下面留言，「從小幫我兒子買了100萬的第三責任險，保費才200元左右。只是家教好一直沒用到」、「第一次聽到這種保險，要趕緊詢問」、「美術館門票大概就幾百到幾千元不等，顯然放幾億的美術品也很奇怪的概念？」、「在台灣最需要被教育的通常都是家長！」
網友質疑婦人律師徐立信說法，林智群律師回應，「他那個立場只能這樣講」。也有網友持不同意見表示，「這個老闆要自己認了，昂貴的物品，不應放在客人能觸碰的地方，這是開店常識」。
由「高傳真」雜誌主筆之一的翁漢昌先生一手打造的「豐銘音響」
翁漢昌先生是豐銘音響的負責人，年紀輕輕的他，從年輕的時候玩音響一直到現在自己開店。從真空管技術做起，歷經音響代理商、經銷商公司、音響雜誌編輯主筆
留言列表
