每天吃醋

許多洗臉去角質產品都含有柔珠。 報系資料照

台灣環境資訊協會環境信託中心專案執行許惠婷說，柔珠不是非得要用的產品，消費者除了不買外，也可以選擇健康環保的方式替代，像是用綠豆粉、海鹽等天然產品，幫身體和臉部去角質，化妝品公司也應用環保方式取代塑膠柔珠，以避免造成更多環境影響。

牛津大學生化博士陳耀寬建議廠商，柔珠洗面乳內的柔珠成分最好回歸天然材質，像是椰子殼、碎果仁、蛋殼粉、高嶺土等成分，這些同樣幫助皮膚去角質，不會對環境造成破壞。

花王：15年前已禁用塑膠柔珠

花王表示，公司旗下含有柔珠的產品，都不是塑膠產品，是澱粉加上纖維素、無機鹽粒子等材質聚合而成，遇水就會瓦解，不會對環境造成影響，公司產品15年前全面禁用塑膠微粒的柔珠產品。

聯合利華集團、美國嬌生公司表示，未來公司所生產的個人清潔護理產品，都將逐步淘汰塑膠柔珠。

【記者李樹人/台北報導】

環保團體認為微塑膠顆粒（柔珠）會影響生態，環保署水保處副處長沈一夫有不同意見。他認為，目前並無證據顯示，柔珠會經由食物鏈影響人類健康，暫不會針對柔珠制訂管制計畫。

沈一夫說，目前所看到的證據，是微塑膠顆粒存在於環境水體中，至於其是否會循食物鏈影響人類，有多大風險，都需要進一步的科學證據。如果未來證實柔珠危害人體健康，建議由源頭管制，也就是從產品製造端加以管制。

沈一夫指出，自來水混凝沉澱程序可有效去除洗面乳、去角質產品中的柔珠。事實上，透過汙水的生物處理程序生物黏膜，也可有效吸附這些塑膠顆粒。

相關報告證實，柔珠確實存在於某些地區，例如，美國五大湖區被曾被驗出柔珠散布，一平方公里約有60萬顆，看起來似乎很嚴重，但換算之後，每一平方公尺約僅0.6顆。

學者：汙水場應該已處理掉

【記者游婉琪/台北報導】

標榜可以深層清潔、幫助皮膚去除角質層的含「柔珠」洗面乳與清潔用品，遭環保團體指控可能對危害環境。台灣大學公共衛生學系教授王根樹表示，柔珠的成分假如真如標示所說是「聚乙烯」，分子量相對大，在汙水處理階段就會被去除，不太可能進入生態系統，被人體吃下肚。

成功大學環境微量毒物研究中心主任李俊璋說，依照常理判斷，柔珠在汙水處理場階段就會被去除，不太可能大量進入到生態體系中，建議衛生署應從源頭查明柔珠的材質，才能進一步透過科學方式檢驗。

部分洗面乳和去角質產品內的柔珠，因使用後流入下水道，其主要成分塑膠微粒無法分解，長期累積在環境中將影響生態。環保團體監測台灣河流、海岸生態發現，河水、海水都有柔珠成分，雖然環保署認為柔珠分子小到水中看不到，不會影響環境。但環保團體認為柔珠就是塑膠微粒，在環境中無法自然分解，百害無益，希望台灣政府禁用。

市面上有上百種產品都含有柔珠成分，像是去角質霜、深層柔珠洗面乳、磨砂膏、亮白牙膏、沐浴乳等。

目前美國紐約、加州都已研擬，未來將要求所有保養品公司所生產的產品，全面禁止柔珠；英國化妝品暨衛生用品香水公會則表示，未來將逐步要求廠商禁用「柔珠」，計畫2016年全面禁用。

看守台灣協會秘書長謝和霖說，柔珠根本「百害無一益」，呼籲台灣政府應全面立刻禁止廠商使用。謝和霖表示，柔珠是由塑膠PE、PP等所組成的塑膠微粒，幾百年都無法被分解，再加上柔珠很小、密度不高，會懸浮在水中，淨水廠無法有效處理，柔珠隨著汙水跑到河川和海洋後，吸附更多毒性物質繼續漂流，海洋生物吃了柔珠後，人類又吃海鮮，因人體無法分解，重金屬和有毒物質全部累積在身體裡。

台灣環境資訊協會環境信託中心專案執行許惠婷強調，塑膠微粒顆粒微小無法過濾，對環境是重大破壞，政府應負起把關的功能，不管是用軟性宣導還是硬性規定，都應盡量規範廠商用天然產品取代柔珠。

環保署水保處副處長沈一夫則有不同意見。他認為，目前並無證據顯示，柔珠會經由食物鏈影響人類健康，因此暫不會針對柔珠制訂管制計畫。

《點我看大圖》 製表/曾桂香