法官郭玉林在多起判決書中「置入」與 案情無關的見解，抨擊同事父親，把職務宿舍旁的庭院當自家菜園。 （資料照、取自內政部官網）
2020-07-14 05:30:00
〔記者陳慰慈、陳賢義／綜合報導〕台東地院民事庭法官郭玉林不滿同院刑事庭法官吳俐臻的父親，把職務宿舍旁的庭院當自家菜園，澆花種菜，竟把判決書當臉書寫，「置入」文章批評吳俐臻與吳父，讓收到判決書的當事人一頭霧水，法官評鑑委員會去年決議將郭玉林移送監察院審查，並建請免除法官職務重懲，監察院將全案移送司法院職務法庭審理，職務法庭昨判罰俸5個月。
郭玉林不滿吳俐臻的宿舍晚上9點後傳出鋼琴聲、吳父把宿舍旁的庭園當菜園用、用公家自來水洗車，因而和吳產生嫌隙。郭故意於判決書中置入與案件無關事項，其中在國有財產署補償金民事簡易判決書中，僅6頁的判決書就有2頁點名批判吳及吳父在法官宿舍開墾種菜一事。
郭還在判決書指，吳父拿鋤頭、鐮刀、偷拍，危及法官安全，甚至提及台東地院重刑事甚於民事、參審模擬法庭耗損司法資源、不重視民庭的影印機需求等語，讓收到判決書的當事人摸不著頭緒，台東地院認定郭濫用具公信力的判決書，將郭送交法官評鑑委員會評鑑。
法評會︰建議免職懲戒
法評會審酌，郭玉林6次故意於判決書中置入與案件無關事項，事後還辯稱為「法律見解」，毫不知錯與悔改，因此決議移交監察院審查，並建議免除法官職務，轉任法官以外公職，或更重的懲戒。監察院認為郭混淆司法書類的嚴謹、公信性，損及法官形象，今年3月將他彈劾，並移送職務法庭審理。
職務法庭︰僅1件判決失慮
職務法庭認為，法官將自己的私人爭執置入判決，不符人民期待，且判決理由是在論述自己的私人糾紛，完全無視裁判應彰顯的司法尊嚴，產生法官公器私用不良觀感，損害人民對於司法信賴與法官形象，情節重大。
不過職務法庭指出，郭違失行為僅1件判決，堪認一時失慮，考量他擔任9年審判工作，表現平穩認真，並曾發表多篇法學文章，且對此事深表愧疚自責，認為尚未達應免除法官職務或撤職的必要，因此判罰款月俸總額5個月。
2020-07-14 05:30:00
〔記者張文川／台北報導〕司法院職務法庭昨將台東地院法官郭玉林判處罰俸5個月，這和當初法官評議委員會移送時建議的免職、轉任其他公職相比，懲處降了一級。對此，陪審團協會創會理事長鄭文龍認為「判太輕了吧，是在開玩笑嗎？」民間司法改革基金會也認為懲處過輕，有官官相護之嫌。
法官法明定的懲戒種類，由輕到重分別為申誡、罰款、免職（可轉其他公職）、撤職1至5年不得任用公職、免職且不得再任公職等5種。本案法評會「評鑑決議書」寫明「建議免除法官職務，轉任法官以外職務」，還直接寫「或其他較重之處分」，其中「較重之處分」就是懲戒種類最後兩項，這兩項懲戒不僅剝奪司法官身分，還取消轉任律師資格。
民間司改會辦公室主任蕭逸民認為，郭玉林在判決書中脫稿的行為是累犯，台東地院院方不是沒勸過郭玉林，但郭屢勸不聽，院方才將他移送法評會，職務法庭卻只是罰款，懲處顯然過輕。
鄭文龍認為，郭玉林把與案件無關、和鄰居吵架的事寫在判決中，顯示他個人情緒管理欠佳，且欠缺對判決嚴肅性應有的基本尊重，侵害當事人訴訟權益，已不適任法官，懲處應以免職為妥，但全部由職業法官組成的職務法庭，卻只判罰錢，處罰過輕，失去評定、懲處失職司法官、汰除不適任法官的效果。
蕭逸民說，新法官法本月17日上路，職務法庭將改制，由5位職業法官改為3位法官加上2位參審員組成合議庭，冀望參審員能發揮功效，一改過往「法官判法官」官官相護爭議；同時，當事人17日起可直接向法評會、檢評會，請求評鑑司法官的不當言行。
留言列表
