東森新聞影音2020年2月4日

----

廚房紙DIY口罩應急？ 日本專家：難防病毒。日本有防災專家近日在網上分享，教授市民利用廚房紙自製口罩，作為應急之用。但他亦再三強調，這個方法只屬地震後的應急辦法，只

---

2020-02-04 16:06聯合報 記者周宗禎／即時報

現在全台各地到處都有民眾買不到醫用口罩，有人重複使用布口罩，今天網路更瘋傳自己用紙巾自製簡易口罩的短片，簡單步驟幾分鐘就可以做好一個，許多沒口罩又買不到民眾跟著DIY自製，有網友自製用後稱「比布的還要好用又方便」。

市立安南醫院家醫科主任黃守正表示，除非醫用N95口罩及全身防護，否則都不能完全抵擋病毒，紙摺的、毛巾水桶、空礦泉水瓶做的和布料甚至一般超商、藥妝店買的效果其實沒差很多，「作用主要就是戴安心而已」，反而他發現醫院裡，很多民眾口罩「 真的就以為只要遮住口」，沒包覆鼻腔，跟沒戴一樣，呼籲大家正確使用。

黃守正指出，一般醫用口罩也只是降低病毒接觸量，問題是台灣目前沒有「社區感染」疫情，不是在醫院或人多密閉空間，沒有戴的必要。

他說，一般口罩只是減少飛沫直接接觸的機會， 美國H1N1流感正在大流行，美國疾病管制署cdc也沒建議戴一般健康的人口罩， 因為若是近距離直接接觸病毒的話，有戴跟沒有戴其實差異不大。

黃守正強調，生病、抵抗力太差或者在醫院等特定場所工作的人當然有必要戴口罩，一般人與其斤斤計較用什麼口罩，還不如時時提醒自己遠離可能的感染源，從這角度看戴紙摺的、毛巾水桶空礦泉水瓶做的和布料甚至一般超商、藥妝店買的效果沒差很多，「真的就是戴安心而已」。

他說，重點是沒必要時不到醫院、多人近距離接觸場所，有需要的時候要正確的戴口罩，鼻腔部位留意務必要包覆密合，一般健康的人不到高風險場所，其實根本不用戴口罩。

----

2013年5月，發表在劍橋大學《災害醫學與公共衛生準備》 （Disaster Medicine and Public Health Preparedness）的一項研究，就分別利用多種日常居家的材料來作測試，瞭解除了外科口罩以外，這些物料是否適合用作口罩來防疫的用途。研究的物品包括百份百純棉T恤、領巾、茶巾、枕頭袋、抗菌枕頭袋、外科口罩、真空吸塵袋、棉織物、亞麻布和絲綢。

結果發現，所有測試的材料均顯示出若干能力，以阻隔微生物氣膠 (microbial aerosol)，也可以減少接觸血液、飛沫等分秘物。從過濾噬菌體MS2（Bacteriophage MS2）和萎縮芽孢桿菌（Bacillus atrophaeus）的效率而言，最佳的無疑是外科口罩，其次便是真空吸塵袋和茶巾（tea towel）。然而，真空吸塵袋的剛度和厚度產生了很高的壓降(pressure drop)，不適合用作口罩之用；同樣是堅固織物的茶巾，也測出了偏高壓降。

所謂的壓降，是可以用來確定該材料作為口罩來使用，是否符合所需的舒適度和貼合性。口罩的壓降是衡量呼吸阻力和周圍空氣旁通的可能性的指標，如果壓降過高可能會令使用者呼吸出現困難，過低則有機會導致洩漏。這方面的結果顯示，外科口罩最佳，而枕頭套和百分百純棉T恤是最適合用作簡易口罩的家用材料。T恤的彈性稍稍使其成為面罩的首選，因為它可能會提供更好的貼合性。

此外，若將茶巾、枕頭套和百份百純棉T恤三種物料變成雙層的話，會顯著增加壓降，而當中只有茶巾一樣顯示出過濾效率的顯著提高，甚至略高於的外科口罩。綜合研究結果來說，若無法購得外科口罩，以茶巾和百分百純棉T恤來自製口罩不失為理想的替代選項。

研究人員提醒，對選擇戴自製口罩的人，應強調清潔和更換口罩的要求，他們同時強調自製口罩只有較低的防護能力，效果僅是「聊勝於無」。他們的結論是，防護口罩可以減少感染的可能性，但不能消除風險，尤其是當疾病具有多於一種傳播途徑時。（注：新型冠狀病毒相信可透過接觸、糞口傳染）

另一項針對茶巾和外科口罩的分別研究，也有類似的結論，認為利用茶巾這樣的替代物料作口罩也具有一定保護，或有助減低傳染病爆發的機會。該項於2008年7月在《公共科學圖書館》(PLOS One)發表的研究發現，外科口罩的防護能力是自製口罩的兩倍

https://udn.com/news/story/120944/4327763