雨傘運動，矛盾愈來愈深，社會撕裂血肉模糊，有些傳媒更將警察與示威者描寫成誓不兩立的死敵，非藍即黃，事實真係咁簡單？

隨着佔領行動不斷演化，和平佔領者、激進示威者與各方反示威者其實已慢慢現形，然而港共政府在是次事件中又扮演什麽角色？

本文嘗試將這次運動的參與﹙或不參與﹚的各種團體、人物作「顏色分類」，希望廣大香港市民，能認清這次運動的意義，誰，才是真正的「敵人」﹖

紅絲帶_：港共政府

為什麽是紅色﹖你懂的。﹙為什麽絲帶色譜中，放在左邊﹖你都明啦！﹚

是次運動起源，在於政制改革，港共政權「根正苗紅」，完全聽命於中央，推行極端「保皇」政改方案，全力打壓所有反對聲音，行政會，清一色左傾成員，就算有不同意見，也被疑似共產黨員的「一男子」說了算﹔立法會，建制派、功能組別操控議會，無所不用其極通過一次又一次惡法﹔區議會，泛民議員甚至被趕出議會，種種由上而下的「政制暴力」，其實正是市民就上街頭的遠因。

運動導火線，亦是港共政府指派警方強力鎮壓示威者所致，直接導致雨傘運動「遍地開花」，警方雷厲風行拒捕示威者、封閉公民廣場、添美道，放催淚彈驅散示威者，結果弄巧反拙，「激嬲」更多市民上街集會，更因過往主要示威區如公民廣場、添美道等被封，逼使示威者「無處容身」，繼而佔領馬路。

政府嘗試用法律治安手法解決政治問題，將警察「擺上枱」，然而這招「移形換影」手段也日益明顯，又多次迴避與示威者對話，連中立者也開始動搖，矛頭慢慢轉移向政府，「奶媽」與狼英才死死氣答應會面，今日局面疚由自取，處處與民為敵，是為報應。

紫絲帶：貴族、建制派

紫色，不論中外古今，通常都是貴族顏色。

紫色是紅加藍，香港貴族，號稱Blue blood，染紅了，自然成為紫絲帶，紫色可偏紅、也可偏藍，偏紫藍色者，大多與紅色資本有點距離，甚至劃清界線，至於偏向紫紅色的，自然是與中共關係密切的大孖沙﹙絲帶色彩中位於上層偏左是也﹚。

稍為留意時事的都知道，許多億萬鉅富都「唔妥」狼英，但又要畀面紅色阿爺，只能「焗撐」，其實暗中滿腹牢騷，抱怨狼英「唔掂」。

紫絲帶也包含各種勢力，包括民賤聯、自由X的「保皇勢力」、葉瘤的新X黨同屬此列，表面同仇敵愾，但其實都只是聽命於中共，內裏才是最多明爭暗鬥，各個親共政黨都「爭上位」，葉瘤最屎，司馬昭之心太明顯，阿爺又點會畀你做特首吖，醒吓啦！立會曾主席看似比較聰明，常常扮中立爭取民心，智障「元秋」系出蔣氏名門、tree根則是土共上位，同列貴族色系，難免有點「影衰晒」。

藍絲帶：愛字頭、離地中產

藍色，冷靜、理性顏色，但這次運動中，偏偏是最激烈的反示威者，為什麽？

愛字頭、幫港發聲、各式左傾基層團體同屬此列，其實很紅色，但偏偏要「扮嘢」，偽裝和平使者，甚至重金禮聘「薑蓉」發起反暴力、反佔中運動，嘗試吸引中立者、一起反對佔中運動，結果眾所周知，最暴力的偏偏是反佔中人士，更藍中藏「黑」，多次動員「踩場」，然而黑勢力愈出力打，市民反感卻愈大，「私煙bb」又笑話連篇，叫身為中大港大校監的特首問責辭職，整個愛字頭藍絲帶完全愈幫愈忙…唉……

藍色也是天空的顏色，所以難免「離地」，哈哈……

將不問世事的離地中產，與愛字頭並列藍絲帶，其實是有點委屈了中產，但事實是，這類人士竟然大多讚同愛字頭表面「和平使者」的面具，共同揶揄示威者，甚至口出狂言，要毒打、和平非禮、甚至槍決示威者等言論，他們大都有學養、有財富、有地位，甚至有外國護照，佔中運動對對他們影響輕微之極，但卻口出至毒之言，實在匪夷所思。

其實藍色也是可傾向紫或綠，藍色染紅，親近紅色港共之故，藍紫色人真心認同港共政權，以同屬「上等人」自豪，難免「真心膠」。

藍綠色人士，離地中產染黃，較易認同黃絲帶，然而大多數只會嘴巴上認同學生和平理念，但卻常常以家長式口吻批評黃絲帶搗亂，相信你我身邊，有不少這類人吧﹖猶以40歲以上人士佔多。

綠絲帶：警察、沉默中立者

綠色，大自然、平靜的顏色。

將警察列為綠色，或許不易被認同，但其實警察只是執法者，政治中立，而由始至終，示威者矛頭並非指向警察，黃絲帶的敵人，絕對是是紅色政權、紫色建制，與藍色的「偽和平者」，那為什麽警察被受詬病最重？

1. 錯用鷹派領導人，曾禿身為藍紫絲帶，卻操控三萬名綠絲帶警察，強力鎮壓反對聲音，上任以來，大擅抺黑泛民、示威者，什麽黑影論，二十萬人上街變九萬八，種種明目張膽的指鹿為馬，如何不令人反感﹖曾禿完全妄顧前線警察同僚壓力，顛倒黑白，簡直推警察去死。

2. 上有好者，下有甚焉，警隊是最講效忠與紀律的部隊，既然一哥偏向藍紫色，中下層警員本是中性綠色，也受整體風氣而慢慢染藍，偏向封閉、惡毒的綠藍色人﹙像中了毒一樣﹚，才導致有疑似七警打示威者事件，試想想，今時今日，如果那七警不是偏向綠藍色，如何能上位﹖其實只要將那「受害人」拉回警署，你想點打，外人又點會知﹖就是因為警隊管理層風氣偏藍，歪風日盛，才導致這個悲劇。

綠藍色警察過度使用暴力驅散示威者也確是有的，但絕不能「以偏確全」，一竹篙打盡一船人，只有少數的染藍暴力躁警，卻將中立的綠色警察一同辱駡，那我們與淨心潑婦、高x斌等惡濁之人又有何分別？

綠絲帶警察身居前線，被染藍警察污衊名聲，正是黑狗偷食，白狗當災道理，不得不向無辜被辱駡的警察叫屈﹙利申，我不是警察、也不是公務員﹚，佔中以來，他們受了多少屈辱、吃了多少「死貓」﹖事實上，他們所承受的壓力，也到了臨界點，若紅色政府再肆意逼迫，遲早兵變。

﹙懂繪畫的人都知道，綠色混紅色，會變成污濁灰敗，所以警隊切勿染紅﹚

當然綠色也能偏向黃色的，綠黃色警察，其實是認同黃絲帶，執法時候更感難受，否則便不會有男神警察與示威者一枝水兩份飲的佳話。

叧一類綠絲帶者，可稱之為「沉默大多數」，不理時事、專注自己生活，個人覺得這類人很可憐，每每事不關己，也漠不關心，電視播乜我睇乜，雖偶有怨言，但也止於此，行動力接近零，但也是社會最大的穩定力量，像常綠植物，四季如常，生老病死便過去了……

親近藍色的綠絲帶，往往較同情警察，因誤會了撐警的藍絲帶是同路人，在此提醒綠絲帶，藍絲帶其實外層藍色，內裏卻是極紅的左傾思想，紅與綠本質才是對立的！切勿誤中圈套。

親近黃色的沉默大多數，比較同情學生，也認同學生理念，綠黃色絲帶，偶爾會出錢出力，身體力行參與佔領，至於參與多寡，視乎「染黃」程度是也。

黃絲帶：和平佔領運動參與者、泛民政黨

黃色，色譜中明度最高，黑暗中閃閃發亮。

利申，我絕對是個黃絲帶，完全認同愛與和平﹙雖然黃色在香港文化中有點那個……嘿嘿﹚

佔中三子、學聯、學民思潮同屬此系，也是這次運動組織、發起、推行者，如你與我同是黃絲帶人，應該不用多講都明白啦。

黃色在色系中明度最接近白色，所以在普遍開明公正的社會中，幾乎看不到，「吹雞能力」有限，只要在愈黑暗的社會，黃色才能愈閃閃發亮，正如周星馳在蘇乞兒中所說，只要國泰民安，誰願意做乞兒？

其實捱通頂、瞓街、呆坐、食餅乾、飲清水唔係咁好玩架咋……唉…

在絲帶色譜中，右邊的黃絲帶針對的只是左邊紅色港共政權，綠絲帶警察絕非其矛頭，有時候，黃、綠陣營更會聯成一線，同屬右邊陣營……

白鴿、律師黨與一般泛民政團也屬於此色系，然而為什麽是次運動中卻成為「隱者」，充當支援角色？

中共政府多年來培殖各個階層左派組織，全力打壓泛民，結果非常成功，泛民幾乎一厥不振，令支持民主自由的普通市民也搖頭背棄，所以在絲帶色譜中，位於右下方，與位處左上方建制派，高下立見。

然而社會變了，互聯網、社交平台出現，反令市民自行組織、自發行動，一方缺水缺糧，上載facbook、whatsapp，隨即百方回應，送水送糧送生果送雨傘送眼罩送口罩送帳幕送愛心……運動沒有了領軍人物，結果反導致全民皆兵，也是中共自討苦吃。

中共吃了啞巴虧，只好將運動定性為勾結外國勢力，好「名正言順」打壓，但你信嗎﹖咪玩啦！你當普遍香港人傻的嗎？

當今天下，最財雄勢大、與香港關係最親密的是中國，中共的人力財力物力，簡直無與倫比，然而中共組織的反佔活動結果如何呢﹖你有去看圍生果日報的人嗎﹖土佬、大媽、黑勢力出齊，「鳩嗚」連場，情形簡直嘔心x100，試想想，連中共都攪到難看「肉酸」至此，美國位處太平洋叧一端、英國則隔了亞歐大陸，不同文非同種，但竟能吹雞十幾廿萬香港人夜以繼日、再日以繼夜、前仆後繼上街﹖若果不是子華神所謂「唔痴線、唔正常」的社會，就是美國佬、英國佬實在太厲害了，連中國都唔夠佢組織力……你會信嗎？

橙絲帶：激進示威者

橙色，是熱情色彩，充滿動力。

色彩學上，紅色有警告、血腥、活躍意義，黃絲帶染紅，自然成為橙絲帶。

橙絲帶雖然與黃絲帶同屬示威者，但他們行動往往較進取、也較激烈，社民x、人民力x同屬此列。

最初佔中運動發起人宣揚愛與和平、非暴力抗爭，被許多「進步」組織嗤之以鼻﹙包括我﹚，更不時批評黃絲帶為「左膠」，但運動發展至今，橙絲帶與黃絲帶表面仍有分歧，經常互相控訴對方「騎劫」，但其實許多情況卻是互補不足。

黃絲帶平和、理性、不會衝撞，橙絲帶冒進、大膽、勇往直前，當日添美道被封，黃絲帶群起而出，但只願做「塘邊鶴」聲援，或是「食花生」，根本不夠膽量衝出警察防線，只有敢作敢為的橙絲帶，領頭衝出，更擴大範圍至銅鑼灣、旺角，甚至尖沙咀，﹙據聞元朗都有﹚，促成佔中運動遍地開花的推手之一，故此橙絲帶亦是警方針對對象。

當橙、黃絲帶合力佔據馬路之後，黃絲帶的愛與和平感召力量，隨即上場，更獲得普遍大眾支持，佔領運動也得以佔據道德高地，令港共政府頭痛不已，而橙絲帶雖仍不時批評黃絲帶，但其實兩者各有分工，互相得益，甚至有不少橙絲帶，慢慢染黃，高調支持黃絲帶，我就親眼看見，長毛梁國雄，在特首辦外，將一名過份激烈的示威者聲討壓下，那名激進者只得敗走，特首辦外回復平靜，警方沒有藉口清場，示威活動也得以持續……

橙紅絲帶：暴力示威者、卧底示威者

橙色已很激烈，還有更暴力的，就是染紅了的橙絲帶……

如上文所說，紅色包含血腥、活躍意義，染紅愈多，動力愈強，有時難免過了「火位」，變成暴力，雖與黃、橙色系同屬示威者，但其行為言語往往最激烈粗暴，動不動問候警察娘親。橙紅絲帶裝備也最齊全，口罩、眼罩、護甲齊全，與前線警員衝突最多，芸芸示威者中，也是警方最高度警剔的一群，許多時候逼令警察以暴易暴。

橙紅絲帶，認同自由民主，但卻主張積極抗爭，與黃、橙絲帶雖是同路人，但矛盾日深，甚至互相指駡，變得形同陌路。積極抗暴，行動激進雖然令普遍市民大眾反感，然而卻深受一班積極活躍的年青人喜愛，成為「門徒」，反建制、也反犬儒、更反對水溫吞的泛民議員。

是次運動，最令警方頭痛的，亦正正是黃、橙絲帶人的合作，與橙紅絲帶人的混入攪局，在絲帶色譜中，你清楚看到，與綠色警察相對的，正是橙紅色的激進暴力示威者，而非黃絲帶，事實上警方絕不會隨意拘捕、武力攻擊黃絲帶，傳媒日播夜播的衝擊場面，只佔少數時間，少數橙紅絲帶分子，大部份時間、大部份黃絲帶都無聊靜坐、吹水恰眼瞓，或是與前方「對峙」的軍裝警員同聲嘆氣、傾偈，所以若你再責難示威者攪事，請認清楚該責怪誰，不是天真無辜的黃絲帶，而是處處爭先妄撞的橙紅絲帶。

紅色有叧一種含義，就是代表中共的顏色，所以還有叧一種橙紅絲帶，傳聞是紅色港共政權卧底，有傳是黑勢力，有傳是警察，但我令願相信是國安局找黑勢力，因為我仍然堅信警方不至於如此卑劣手段，他們混入黃絲帶陣營中，肆意挑釁警方、鬧事、事無大小都要升級升級，嘗試在和平雨傘下，掩飾其暴力行為，當中更有不少疑似黑社會份子，他們借勢攪局，藉此描黑黃絲帶，令社會大眾，猶其中立的綠絲帶對佔領運動反感。

這類橙紅絲帶散佈入黃絲帶中，經常散播謠言，動搖三子、二學演說主張，製造警民衝突場面，企圖從內部將雨傘運動擊潰，所以經常聽到黃絲帶的人呼籲，不要衝動、要注意身邊可疑衝擊人士，只因懷疑他們是卧底。

警方常說和平示威者被利用，就正正因為這種橙紅絲帶攪局之後，迅即扮成無辜黃絲帶，搏取大眾同情，大眾﹙甚至部份黃絲帶﹚不知就裏，人云亦云，大大聲「黑警、黑警」叫駡，確實中了別有用心的人的奸計，所以下次示威時，懇請不要人嗌我又嗌，停一停、諗一諗……

試想想，一個紅色卧底，扮做黃絲帶，化身橙紅絲帶，存心攪局，無故衝擊謾罵警方，當警察出警棍、胡椒噴霧驅散時，橙紅絲帶又在鏡頭前扮可憐，知情者會怎樣想？？卧底橙紅人會笑黃絲帶傻仔，警方則慨嘆左右做人難，這不就是當今的現象嗎？

社會大眾對黃絲帶反感，也源於此類橙紅絲帶的攪局，一樣是黑狗偷食、白狗當災道理，所以我們不要隨便怪責中立的綠絲帶警察，也不要錯怪和平理性的黃絲帶。

以上所列的兩種橙紅絲帶，表面同樣激進衝動，一個出於真心，一個受聘於中共，也導致敵我難分的迷惑……

本文絕對有立場，我更是誠心擁護黃絲帶的人，身體力行瞓街多晚，如你不認同本文觀點，我也絕對理解，但請你責難我之前，請先瞭解我是誰，我沒有政黨背景、沒有外國護照，﹙連美國都未去過﹚，我是一個接受本地教育長大的人，我只是一位受港共政權逼迫而失業的人。

https://www.inmediahk.net/node/1027514