【綜合報導】由港星李子雄、本土藝人陳昭榮等，代言的史雲遜護髮中心生髮廣告，二○○八年間被《蘋果日報》、《壹週刊》踢爆，李子雄戴假髮混充生髮效果，見證民眾則是剃髮裝禿頭造假，台北地檢署昨據報導內容為證據，依詐欺取財罪嫌起訴公司負責人陳穎祺等五人，代言藝人則未在起訴之列。

檢方雖認定，李子雄戴假髮拍生髮廣告，陳昭榮等三名藝人代言不實，但未傳喚四人到案，直接排除涉案嫌疑，且認定藝人不知情。 

「因代言人才買的」

律師高榮志批：「藝人知情與否都是檢察官說了算，檢察官權力這麼大嗎？」曾使用生髮產品的許小姐也罵：「消費者是因代言人現身說法才買產品，這些藝人真的很可惡。」北檢發言人黃謀信表示：「藝人代言未必知悉產品成分效果，雖認定藝人涉廣告不實，但不代表是史雲遜公司的共犯。」
史雲遜護髮中心一九五六年在英國成立，全球有超過一百家據點，十七年前來台成立七家分店，找港星李子雄、本土一哥陳昭榮、徐乃麟與侯麗芳等人代言，在台打響名號。
二○○八年《蘋果》、《壹週刊》先後報導，數十名消費者指控史雲遜生髮療程無效，並踢爆李子雄拍「使用產品後」廣告，戴假髮假裝生髮效果，約五十名受害者求償仍由法院審理，公平會以廣告不實裁罰史雲遜一百五十萬元。僅二十四歲宋男，花四十六萬元治療兩年無效提告。 

剃禿長出佯稱生髮

檢方據《蘋果》、《壹週刊》報導認定，李子雄的廣告確實是戴假髮的效果，陳昭榮代言的「九十天頭髮有奇蹟」系列，找民眾卓良燦等四人見證，也是由美髮師先把參加者頭髮剃成禿頭狀，頭髮自然長出後再佯稱生髮效果。 

產品僅具潔髮效果

檢方認定，史雲遜將僅具潔髮效果的產品，包裝成具生髮、治禿頭的高價品，且負責人陳穎祺、總經理何金芳均無醫護背景，僅接受短期清潔頭髮訓練卻為客戶治療，涉犯詐欺取財罪嫌依法起訴。
侯麗芳昨說：「我生完小孩後一直掉髮，每周去三次，做一年多有改善才代言。」徐乃麟、陳昭榮不在國內無法聯繫；李子雄聯繫不上；另名代言人蔡康永不回應。
原告宋男昨接受電子媒體訪問說：「當初是打工兼家教湊錢，還瞞著親友去治療，沒想到竟被騙錢！」史雲遜律師郭雨嵐昨拒回應。被害人自救會律師郭明松說：「自救會將據起訴內容作為求償依據。」
有皮膚科醫師說，去史雲遜沒效再找醫師的人很多。皮膚科醫師趙昭明也說，四年前就發現史雲遜僅能保養頭皮。 

5藝人廣告代言情形

李子雄
．先以髮量稀疏的真實樣貌拍攝使用前狀況，再戴假髮拍攝使用後狀況，並說：「不是代言，是分享我的親身經驗」
陳昭榮
．以「90天，讓你的頭髮發生奇蹟！」為廣告詞，列舉多位見證民眾現身說法。但見證人均是先剪髮拍使用前照片，等長出新髮後再拍使用後照片
徐乃麟
．以「你的頭髮不想認輸嗎？」為廣告詞，強調史雲遜可解決毛囊問題
侯麗芳
．戴假髮拍代言廣告分享親身使用經驗
蔡康永
．以「你接受掉髮的事實了嗎？如果你猶豫不絕，掉髮的問題就更難解決，現在史雲遜的專業健髮就能改變它」為廣告詞
資料來源：《蘋果》資料室 

起訴史雲遜理由

．據《壹週刊》、《蘋果日報》報導，港星李子雄是戴假髮拍攝使用前、使用後不實廣告
．據《壹週刊》、《蘋果日報》報導，史雲遜公司「90天頭髮有奇蹟」廣告拍攝前，參與民眾卓良燦先剪髮製造頭頂微禿假象
．史雲遜公司自行將產品送鑑定，證明成分僅具潤髮、保濕與清潔等功用，不具生髮療效
．據公平交易委員會處分書，史雲遜廣告內容造假不實，且影射具生髮、治療禿頭等功效，實際上卻無醫學或臨床試驗證明
資料來源：台北地檢署